遭質疑拿好處 蔡淑惠控告李文俊
昨大會二、三讀議程，在法規委員會已對該案提保留發言權的蔡淑惠，說明前南市收費二元、台南縣一．七元，折衷平均一．八五元合理，當市府與業者之間溝通橋樑，以免業者成本轉嫁到消費者身上。
李文俊則強調，他當天主持法規委員會，因政府投資廿億元，一年只回收二千萬元不成比例，與會者不同意見才退回，但有人標新立異，決議後說要保留發言權，為何她當場不反對？
李文俊說「他懷疑有沒有拿到業者好處」，蔡淑惠當場拍桌動怒，控訴人格侮辱，並強調當年她當有線電視費率委員，要求每月費率從五百五十元減為五百元，業者當年少收一億元，怎可能向業者拿好處。
兩人針鋒相對，爆發激烈口角，議長賴美惠與其他議員穿梭協調；陳文科要求工務局說明，自治條例會不會過跟業者有何關係，遠傳、台灣大哥大都適用，有法才能依法收費。曾順良說，議員有爭議，說出來的話都不好聽，清者自清，濁者自濁，同事間應相互尊重。
工務局長吳宗榮表示，舊法適用到十二月廿五日，只剩幾個月，屆時恐無法令依據，廿億中央補助，有需求才施設，不是全部花用，中央通過寬頻管道收費標準每公尺一．六三元至二．二五元間。
蔡淑惠強調保留發言權是議事規則，要求法制主任陳育晨說明，陳育晨表示議會內規議員有保留發言權。可是會中仍爭執不休，最後二度表決結果，十七人反對，十五人贊成及十人棄權，該案功敗垂成。