企業成長衰退快速 稅制不應有這麼高的針對性
前台大經濟系教授林向愷表示，一直以來，台灣的有錢人，有太多管道規避所有稅則，政府對高所得的人給予的租稅減免優惠太多，對於郭台銘提出的富人版所得稅版本，表達肯定，但他認為，不必針對前300名富人，企業的成長衰退快速，稅制不該有這麼高的針對性。
林向愷說，資本家薪資所得少、資本所得高，但稅制上對這些人來說，課的資本所得稅並不夠，倒是薪資所得負擔太重，因此增加資本所得稅是全民共識，他談到有錢人願意多繳稅是好事，但如何具體實行是問題，現階段不少有錢人寧可捐助慈善團體，也不願提高稅率，就是因為政府運用稅收的效率有問題，不少企業成立基金會，捐款做公益又能避稅，一舉兩得，這些都是稅制上的漏洞。
富人是以「所得」還是「財產所得」認定待商榷
稅改聯盟召集人王榮璋指出，有錢人願意多繳稅，主動表達繳稅意願，這是好事情，希望財政部應該也要有所作為，給予回應，但他認為對富人課稅與證所稅是兩回事，不能以此替代證所稅。對於富人財產的認定，是以當年所得還是所有財產所得，具體課徵細節都需再作討論。
全國商業總會理事長張平沼說，郭台銘的提案精神很好，但政府如何界定前一百名的富人是難題，若針對富人課稅，當然也會對產業發展有衝擊，他認為任何版本都有正負兩面的影響，但證所稅提案至今，一百個人可以提一百個版本，每個人都有不同見解，政府應該在立法當中，盡速得到大家的共識。
證所稅簡單版本最好若難以執行就空有公平正義
張平沼認為，證所稅最好的版本，就是最簡單的版本，如何課稅、怎麼實際扣稅，手續上很重要，倘若理想很高，但執行面上很有困難，如此的版本就不是最好的版本，因為空有公平正義的精神，卻難以執行的稅改是不可行的。
鴻海集團董事長郭台銘提出的版本，是針對全國前300名富人多增加所得稅；全國前100名富人依比例共多增加100億元的稅收，自101-200名富人依比例每年共多增加50億元的稅；第201-300名依比例每年共多增加30億元，政府每年可增加180億元的稅收。