立法院司法及法制委員會今天審查刑事訴訟法部分條文修正草案，國民黨籍立法委員呂學樟質詢時表示，澎湖地檢署檢察官吳巡龍靜坐事件，凸顯院檢雙方的恩怨情仇，呼籲審檢分立而非對立。
司法院秘書長林錦芳答詢說，世界各人權先進國家，都強調法院站在中立角色，檢察官要善盡舉證責任。法院在無罪推定前提下，是由檢察官對被告提出不利證據，最高法院刑庭會議重點是基於公平原則。
法務部政務次長吳陳鐶表示，刑事訴訟法第163條目前沒有要修正，10年前修正時已經廣泛深入討論，法院要依職權調查證據，對被告有利與不利都要調查，最高法院決議違反當初立法本質，檢察官才會有不同意見。
對於吳巡龍向最高法院下辯論戰帖，要最高法院說明有那一個國家規定，法官只依職權調查對被告有利事項？國民黨籍立委林國正建議舉辦公聽會討論；林錦芳答復呂學樟質詢時說，「任何法律議題都可以經過公開辯論」，事理會愈辯愈明。
民主進步黨籍立委吳宜臻說，防潛逃條款尚未修法通過，前民進黨立委黃宗源被判刑，還沒收到判決書，就被檢方啟動防潛逃機制。吳陳鐶表示，個案是依照現行法律執行，防逃監控只是監控，沒有限制人身自由，只是了解他的行蹤而已，等卷宗送到才執行。
吳宜臻表示，現行限制出境、監控等方式就能防止被告逃跑，重點不是修改法條，而是執行問題。吳陳鐶答詢說，前立委羅福助有被限制出境且具保，建議修改刑事訴訟法，不要讓判決有罪被告脫逃。