回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 呂秋遠 妙禪 羅致政

今昔態度不同 馬有啥好辯的

自由時報/ 2012.06.06 00:00
記者黃維助/特稿

當外界質疑總統馬英九今年的六四感言未提及六四「平反」等字眼後,馬英九昨為自己發出不平之鳴。但同樣是馬英九,馬對中國的批判日漸消音、要求為六四平反的強度也明顯弱化,今昔大不同的馬英九,才是問題的癥結。

對於馬英九今年六四感言未談六四平反,府方解釋,感言中提及處理六四事件遺留的傷痛,可以做為政治改革的第一步,而處理遺留傷痛、推動政治改革其實就是「平反」的內容與目的。不過,檢視過去馬英九在當總統之前有關為六四「平反」的言論,可沒如此「含蓄」,還得層層剖析才能窺見潛藏「深義」,過去的馬,可是數度高分貝地為六四平反。

二○○二年時,馬英九以一句「六四不平反,兩岸統一是沒有條件的」,展現要求為六四平反的強硬姿態;二○○六年,馬還說,「中共遲早須在政治上為一九八九年民運平反,並且是愈早愈好」。

此外,馬英九批判中國的力道也是「今不如昔」,二○○四年,馬直批中國對六四事件沒有真正的反省;二○○七年,馬罵得更兇,痛批中國打壓中華民國的國際空間…是中國大陸政權反民主本質的鮮明表現。但馬當了總統後,就見不到「火力」如此猛烈的六四談話或感言了。

當馬在二○○七年參選總統時,投書媒體發表言詞犀利、痛批中國的六四聲明,顯然有相當程度的「選舉考量」,而當馬成為總統,對中國六四的批判力道卻逐漸弱化,今昔大不同的事實,馬又有什麼好爭辯的。

社群留言