當外界質疑總統馬英九今年的六四感言未提及六四「平反」等字眼後，馬英九昨為自己發出不平之鳴。但同樣是馬英九，馬對中國的批判日漸消音、要求為六四平反的強度也明顯弱化，今昔大不同的馬英九，才是問題的癥結。
對於馬英九今年六四感言未談六四平反，府方解釋，感言中提及處理六四事件遺留的傷痛，可以做為政治改革的第一步，而處理遺留傷痛、推動政治改革其實就是「平反」的內容與目的。不過，檢視過去馬英九在當總統之前有關為六四「平反」的言論，可沒如此「含蓄」，還得層層剖析才能窺見潛藏「深義」，過去的馬，可是數度高分貝地為六四平反。
二○○二年時，馬英九以一句「六四不平反，兩岸統一是沒有條件的」，展現要求為六四平反的強硬姿態；二○○六年，馬還說，「中共遲早須在政治上為一九八九年民運平反，並且是愈早愈好」。
此外，馬英九批判中國的力道也是「今不如昔」，二○○四年，馬直批中國對六四事件沒有真正的反省；二○○七年，馬罵得更兇，痛批中國打壓中華民國的國際空間…是中國大陸政權反民主本質的鮮明表現。但馬當了總統後，就見不到「火力」如此猛烈的六四談話或感言了。
當馬在二○○七年參選總統時，投書媒體發表言詞犀利、痛批中國的六四聲明，顯然有相當程度的「選舉考量」，而當馬成為總統，對中國六四的批判力道卻逐漸弱化，今昔大不同的事實，馬又有什麼好爭辯的。