《新華網》四日以《廣東廿一地市政法委書記換屆後，均不兼任公安局長》為題，報導廣東省近期出現省、地、市、縣各級政法委書記實權大削減，從省委副書記朱明國兼任政法委書記後，各地市政法委都不再兼任公安廳、局長。
其中深圳、佛山、中山、江門、肇慶、湛江六市政法委書記由市委副書記兼任；另有十一專職政法委書記，其餘兼任經濟要職。調整中，有河源市彭定邦、汕尾市馬偉靈，是從政法委書記兼任公安局長，轉任副市長續兼公安局長。
另佛山、中山、江門三市，先前都是一人兼市委常委、政法委書記、公安局長三職，卸任後，公安局長職務改由一位副市長兼任、政法委書記職務則由市委副書記兼任。
政法委最令人詬病的是公安、檢察、法院的太上機構，尤其最大實權是兼任公安廳局長，若是政法委書記與公安局長一肩挑，很容易牟取私利或實現政治野心。據《博訊》指出，這次廣東大削各級政法委書記實權，主因不是反腐防腐，而是注重政治安全。尤其薄熙來事件，暴露了政法委書記實權過大，威脅了中央和各級黨委核心人物。
此外，也有意見認為，廣東大削各級政法委書記實權，實際上是削弱中央政法委實權，因以往地方各級政法委書記都與中央政法委關係密切，這次廣東大換血，多不按慣例徵求中央政法委系統意見，等於切斷中央政法委繞過省市黨委核心人物，直接下令地方政法體系管道。換言之，廣東大削各級政法委書記實權，實為汪洋執行胡錦濤對各級政法委削藩的一個重大戰略。
不過另有意見認為，過去多屆中央政法委書記都是政治局委員缺，僅十六大、十七大由常委級羅幹及周永康出任，這是違反常態的。因司法體系最高層級負責人多為中央委員或政治局委員，政法委是常委，干預辦案倒成了黨內倫理了。一直以來，就有學者呼籲取消政法委或降其位階。