文化部不是預算的整合與加減，如何有一定格局的文化思考，尤其是本土的思維，才有能量去面對「中國文化」的分歧。
如何在六四天安門事件廿三年，重新去思維台灣的立場與方向，是一個值得兩岸重新思考相處的方式。台灣如果不能站在人權的立場，不能為被害者發聲，台灣之於中國文化的層次就逐漸降低；反之，台灣若能堅定人權議題，對中國的立場不卑不亢，能為人權發聲時就不噤聲，才能讓台灣的音量加大。
文化是一種對治理的反省，不是一種政策的推進。文化是一種對歷史的態度，不是一種對政治的量度。
如果龍應台因為執政者的延攬而改變過去她所捍衛的「文明」，那麼文化部的成立，只是讓台灣多一個部門去「花錢」；文化部的名稱與龍應台在「文化」界打造範疇只是字句純屬巧合，絕對無法像龍應台過去「非政治」形象般「挑戰當局」。
文化政策論議平台的建立，就只能流於中國文明城市的建設一般，評比的多是「清掃文化」、「盤點立場」。（趙卿惠）