民進黨立委黃偉哲、田秋堇、劉建國等人，昨在社會福利及衛生環境委員會質詢，除不苟同縣府作法，也批評交通部、環保署、內政部等機關互踢皮球。
田秋堇指出，美麗灣是七、八間獨棟建物的集合體，位在杉原海岸及原住民傳統領域，量體大到像怪獸，「俗，擱大，擱沒力。」
田秋堇指出，經高雄最高行政法院判決定讞，美麗灣環評無效，縣府卻不斷讓業者蓋，視為一般旅館，「如果這樣可以，未來業者都向地方申請就好，何必去觀光局登記？」
劉建國表示 ，看照片就知美麗灣不是一般旅館，面積五點多公頃，怎會不用環評？他要求環保署，在一般、觀光旅館的審查分野上，納入特定條件，未來若設備、規模、地區、生態敏感性等，有特殊需要考量之處，就由環保署來環評。
在立委連番質疑後，沈世宏終於鬆口說，「我們會來仔細評估一下」，案子是哪個層級最終核定的，那個層級就要去做環評、負責任。
他表示，環保署曾行文交通部釐清美麗灣的定位，依交通部答覆，並未規定飯店規模多大就應申請觀光飯店，而是若要申請觀光飯店，須經觀光局許可及環保署環評。