隱含價值是指壽險業調整後淨值加有效契約，可創造的價值，也就是過去已賣出的保單，加計未來可產生的效益，折算到基準日的價值，代表過去的經營績效。不過，由於EV計算有包括折現率、死亡率、繼續率、投資報酬率等變數，基準不同，計算結果會有不同，但外界一般會將EV與股價作比較，評估壽險業股價是否低估。
近幾年因全球投資環境緊縮，無風險利率處於歷史低檔，各家機構法人對於中長期投資報酬率的預期出現極大差異，多數傾向保守看待，因此全球壽險業股價低於隱含價值幾乎已成常態；例如中國人壽(2823)董事長王銘陽多次對外公開喊屈，認為近年資金報酬率都有達隱含價值的假設水準，股價低於隱含價值實在「太委屈」。
已公布去年底隱含價值的壽險公司包括國泰人壽、富邦人壽、新壽及中壽，4家公司共同的特色是對現階段面臨的中長期投資環境，看法更趨保守，且紛紛調降投報率預估，平均調幅近10個基本點(bp)；另一方面，也拉高折現率預估；在假設從嚴下，自然影響帳上隱含價值成長，所幸在調整後，淨值、有效契約價值及不動產未實現利益回升下，扣除新壽外，其餘3家隱含價值都較前年成長，其中富邦人壽及中壽年增率還達兩位數。
至於代表新保單利潤的新契約價值(V1NB)，則是機構法人計算壽險業未來契約價值的重要依據。該價值除反映初年度保費(FYP)量的成長外，更能看出新保單的利潤空間。
業者表示，這幾年因新資金(New Money)去化管道面臨壓縮，壽險業利差損問題更趨嚴重，不少壽險業者開始力推產品轉型，轉向耕耘利潤空間較高的分期繳商品，不再只透躉繳衝高保費收入。
在結構轉型見效下，去年包括富邦人壽、新壽及中壽的新契約保費都有兩位數成長，且超前中長期設定10%左右的成長目標；中壽新契約價值年增率衝高至65%，成長稱冠壽險同業，顯示新保單的毛利率趨勢往上，有利長期穩定收益。
法人表示，以EV評估金控股價，在台灣有失真之虞，由於國泰金、富邦金在金控結構上採「雙引擎」策略，也就是銀行、壽險並重，銀行占金控股本比重不低，單就壽險子公司計算的EV換算金控每股EV，恐遭過度稀釋，新光金雖然旗下也有新光銀行，但因規模較小，與富邦金、國泰金相比，較貼合現實狀況。