回到頂端
|||
熱門: 愛因斯坦 麥當勞 日本

產學社團 反整合版

自由時報/ 2012.06.04 00:00
〔自由時報記者張舒婷/台北報導〕府院黨整合版證所稅今將在立院財委會闖關,學界、業界、社會團體代表反彈皆大,認為爭議太多,不論雙軌或單軌,都沒有解決人頭戶、假外資、稽徵成本等問題。

公平稅改聯盟召集人王榮璋痛批,整合版根本就是「維持現況版」,也是所有證所稅版本中最差勁的一個,「設算制」等於只要大盤在八千五百點以下就不必繳稅,誰會選擇「核實課徵制」?核實課徵只是用來掩護設算制的手段罷了。

台經院研六所所長楊家彥也認為,可以單軌的話,為什麼還要搞個雙軌,只是更複雜、擾民而已;稽徵成本也沒有交代清楚。更啟人疑竇的是,民國一○六年祭出落日條款,中間還刻意留下四年過渡期,與馬英九執政時間點相同,很難不讓人聯想到是基於政治利益導向,而非專業考量。

台大經濟系教授林向愷直言,整合版絲毫沒有「抓大放小」效果,因為大戶只要去開人頭戶就可以解決,可預期的是,未來抓不到大戶,也不敢對散戶課稅,到最後就是根本課不到稅。

華南投顧董事長儲祥生也說,「課證所稅的基礎是用綜合所得的收入,真的很奇怪!實在不是很好的課徵方式。」畢竟很多高收入者的獲利來源,不是買賣股票,直接將綜合所得高於五百萬元以上的人視為「大戶」,相當不合理。

楊家彥也說,中、高收入的股民可分成兩種,一種是收入雖高,但主要收入來源還是薪資者;另一群是企業大老闆,大多數所得或持股都不在名下,早就轉讓給親朋好友。按照整合版,前一種人可能要被課稅,後者卻只要把收入和持股門檻維持在課稅規定之下,一毛錢都不用繳,公平正義完全淪喪。

社群留言