回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 黃國昌 觀光業 強酸

面對歷史應該戒慎恐懼 龍應台呼籲稟持專業態度面對人權博物館

中央社/ 2012.05.30 00:00
(中央社訊息服務20120530 18:03:35)針對立法院30日召開人權博物館籌備專案報告中,部分立法委員要求龍應台個人對於白色恐怖「加害者」立即表態乙事,龍應台表示,掌握公權力者面對歷史都應該「戒慎恐懼」,絕不允許掌權者強加個人立場進入博物館的專業運作,人權博物館籌備應該回歸專業,與受難者、歷史學家以及不同觀點者深入溝通,以持平呈現白色恐怖歷史。

國家人權館於去年底開始籌備,龍應台2月上任後,聽取人權館籌備簡報後,瞭解目前人力、預算都尚未全面到位,但她仍指示籌備處立即進行史料蒐集及口述歷史之紀錄,因為受難者年事已高,龍應台說,「這是與間賽跑的事,不能等預算批下才做。」

針對30日部分民進黨立法委員要求龍應台對「蔣介石是否加害者」予以立即答覆,並堅持此立場必須加入人權博物館的展示中,龍應台婉拒答覆,強調「歷史不該被簡化。」龍應台表示, 過去身為作家,寫了卅多年對於人權普世價值的看法,但是今天她有公權力在手,亦即她現在是所謂「國家機器」的一部份,她絕不能把自己身為作家的、代表她個人的價值觀,直接注入文化部所管轄的人權博物館中,「那才是權力的濫用。」龍應台說,如果任何一位掌握權力的人都可以把自己的史觀寫進博物館,龍應台問,「那還叫人權博物館嗎?換了政黨、換了部長、換了總統時,是否這個人權博物館裡頭所有的解說都要重新換一次?」龍應台反問,「我們多少年在努力的,不就是戒慎恐懼不讓國家機器去主導歷史的解釋嗎?怎麼現在要求文化部長來回答加害者或被害者的定義,而且要她將自己的觀點納入博物館?」

龍應台表示,身為公權力的執行者,她個人不應該去發表對二二八、白色恐怖的意見,因為她個人的看法不重要,重要的是透過博物館的專業程序去找出社會共識。人權博物館應該是個空瓶子,社會經過歷史的反思、追究、討論、辯論,得出的共識可以裝進去;但是空瓶子要裝的,絕不是任和一位部長的立場或史觀。如果誰有權力,誰就可以把怎麼樣的水倒進去,那是很可怕的。文化部籌備人權博物館,一定要按照專業的程序,和經驗不同的政治受難者、立場各異的歷史學家、關心歷史的社區工作者,做長期的、深刻的溝通,持續地去挖掘史料,讓觀點對峙的資料可以並肩呈現。龍應台提醒,面對歷史的解釋務必要對權力「戒慎恐懼」,如果任何一個很有意見、有立場的人來做部長,人權館的展示內容就要做大幅更換,那豈不是另外一場災難。「我們需要時間,可以好好做點事情」龍應台呼籲社會以謙卑、真誠的態度和專業的精神來面對歷史。

訊息來源:文化部

社群留言