張善政指出，中華電沒有把最後一哩當作獨立個體來看，如果當做寬頻建設要加速大家都同意，NCC也有要求瓶頸設施要開放，但問題是中華電沒有把最後一哩當成獨立個體來看，如果中華電有把最後一哩當成獨立個體運作，一定會公平開放並建設好。其實中華電做得到，問題是要不要去做。
張善政也指出，法條定在那邊，有點像是學生退學辦法，學生就來吵說不可以定退學辦法，其實重點是鼓勵學生要用功讀書，至於討論拆解資產怎麼算那都是細節，重點是說，根本用不到法條的地步，中華電就很有能力把寬頻加速建設、最後一哩公平開放使用，也不是要中華電虧本，也是要中華電回收成本建設，
張善政說明，中華電只要願意就可以做到，法條是不得已才會用，並不是一定要用，大眾現在有點模糊焦點。法條只是要宣示中華電應該要把最後一哩當作獨立事業經營，形式上是否有獨立公司是未必，中華電如果做得好，根本沒有切割的問題。
其他民間業者是否要繼續投入固網投資，張善政也說明，其他民間業者要投入是可以，但是重要問題是4家固網，每家都在挖馬路，社會大眾和社會成本是否能被接受。
至於無線上網分級收費？張善政也認為，從國外各大業者來看這是大趨勢，其實業者意願夠，應不需政府再去推動。