回到頂端
|||
熱門: 蔡阿嘎 韓失業率 小嫻

副主席誘因 反蘇勢力搶第二名

中時電子報/朱真楷/新聞幕後 2012.05.28 00:00
民進黨主席選舉落幕,蘇貞昌毫無意外地贏得壓倒性票數。面對一場幾乎沒有勝算的選舉,民進黨內反蘇勢力之所以仍堅持硬碰硬,且堅拒整合抗蘇,關鍵原因就在於民進黨可望於七月全國黨代表大會中提案增設「副主席」,誰能在黨魁改選中搶下第二名,就可能成為未來的副黨魁人選。

早從民進黨主席登記前,蘇貞昌就是所有人選中民調最高者,即便事後聲勢雖略有下滑,但終究是其他四位候選人蘇煥智、吳榮義、蔡同榮及許信良難以獨力扳倒的對手。

為集中「反蘇」勢力、避免票源分散,綠營內部不斷出現整合聲浪,其中又以辜寬敏著力最深,一度與蔡英文、謝長廷等黨內要角會面,表達希望能促成「三合一」甚至「四合一」,與蘇貞昌展開對決,更建議蔡英文出面協調。儘管蔡英文表明不願涉入太深,但辜仍接連與候選人「懇談」,過程卻備受阻礙。

其中,吳榮義、許信良對整合並不排斥,但蔡同榮幾乎沒有任何妥協空間,主因就在於民進黨即將在七月份召開全代會,預料將出現增列「副主席」的提案。對不再具有立委身分的蔡同榮而言,目前唯一職務只剩中常委,因此黨主席一役不僅是他的中常委保衛戰,更可能透過主席選舉,增加未來協調提案副主席的籌碼。

此外,對目前全無黨、公職身分的蘇煥智而言,當選主席固然是第一目標,但若能藉由主席選舉提前紮根,同樣是為七月份的黨權力核心改組奠定基礎,延續政治生命,自然更不願在選戰中缺席。

在「拿不到主席就拚第二名」的戰略思維下,反蘇勢力各有盤算,陷入無法整合的矛盾,終而讓合作宣告破局。

然而在黨主席選舉結束後,「副主席」角色如何定位?若要賦予該職務實權,就可能讓黨陷入多頭馬車的窘境;若只是榮譽性質,卻也不符民進黨的傳統風格。因此,反蘇勢力對於「副主席」的企圖,在進入實質討論後必然得面臨接踵而來的質疑。

社群留言