邱莉莉議員舉永福路法院歷史建物保留區，建物燒到只留骨架，政府還得「傻傻地」保存，如同被法律「綁架」般，只能等待風災來「處置」風中殘燭，讓其「自然傾倒」，只能怪清風不識字。但如此的態度，卻讓文化保存的意義遭到扭曲，對台南市來說是好事嗎？
還是普查台南市可以保留的文化建物，秤斤論重之後，採取優先次序，才能把經費花在刀口上？
或者由中央文化部概括台南市古蹟與建物的保存經費和人力，而不是放任市政府背著文化重殼，因無錢無人，氣喘吁吁。
市府的官員裡，有些人存著烈士的精神，隨時準備為政策和主子犧牲，也有些人只有「自我保護」官僚習氣，隨時準備下一個跳板。
洪玉鳳和蔡淑惠議員說得很好：「不適任的官員，帶來的是停滯的傷害」，「該留留不住，不該留的不願走」，市長賴清德也曾抱怨「政務官卻只有事務官格局」。市府各局處首長，都該好好反躬自省。
因為文化保存而遞辭呈的秘書處長蕭博仁，昨反受到議會內不分藍綠的慰留，水利局長李孟諺戮力也獲議員肯定，讓人看見台南市議會人性、理性的問政品質和態度，讓肯做事的人，不孤單。（記者趙卿惠）