回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 中華民國 時區 十九大

《台南述記》壯士.烈士

自由時報/ 2012.05.26 00:00
新化老日式建物的保存因「文化首都」強烈光環,迫使文資保存只剩下標準答案,「准留不能拆」,是否真的正確?

邱莉莉議員舉永福路法院歷史建物保留區,建物燒到只留骨架,政府還得「傻傻地」保存,如同被法律「綁架」般,只能等待風災來「處置」風中殘燭,讓其「自然傾倒」,只能怪清風不識字。但如此的態度,卻讓文化保存的意義遭到扭曲,對台南市來說是好事嗎?

還是普查台南市可以保留的文化建物,秤斤論重之後,採取優先次序,才能把經費花在刀口上?

或者由中央文化部概括台南市古蹟與建物的保存經費和人力,而不是放任市政府背著文化重殼,因無錢無人,氣喘吁吁。

市府的官員裡,有些人存著烈士的精神,隨時準備為政策和主子犧牲,也有些人只有「自我保護」官僚習氣,隨時準備下一個跳板。

洪玉鳳和蔡淑惠議員說得很好:「不適任的官員,帶來的是停滯的傷害」,「該留留不住,不該留的不願走」,市長賴清德也曾抱怨「政務官卻只有事務官格局」。市府各局處首長,都該好好反躬自省。

因為文化保存而遞辭呈的秘書處長蕭博仁,昨反受到議會內不分藍綠的慰留,水利局長李孟諺戮力也獲議員肯定,讓人看見台南市議會人性、理性的問政品質和態度,讓肯做事的人,不孤單。(記者趙卿惠)

社群留言