在廣電法「跨媒體條款」部分，藍營對於綠營廣電法修法版本，對「主管機關得依據其是否形成支配意見力量、影響資訊觀點多元，准駁跨媒體併購」，多認為定義太過空泛。
立委楊麗環表示，「跨媒體條款」立意良善但定義太過籠統，「所謂支配力量，它的標準化在哪裡？」台灣需要一個可以在國際競爭的產業，不是在媒體尚未併購以前，就用「支配意見、公眾近用管道多樣性」的概念去圍堵，跨媒體併購日後若媒體集團內容出現爭議，可以另外用法律去規範。
ＮＣＣ方面「跨媒體條款」也有所保留，蘇蘅表示，跨媒體所有權規範議題非常複雜，涉及規範非常多，最重要的是把配套做好，二年前她進入ＮＣＣ後，ＮＣＣ就一直在處理跨媒體所有權規範議題。
蘇蘅說，台灣未來的競爭態勢，是電信與有線電視平台的競爭，中華電信ＭＯＤ用戶數已達一一六萬，它不像系統台一樣，受到有線廣播電視法管，沒有市占率三分之一限制，「未來電信與有線電視，到底是兩邊可以競爭，還是被電信吃掉的市場，如果兩邊監理不一致，會對產業發生衝擊」。
蘇蘅主張，台灣若要訂定跨媒體規範，就要好好立法，訂定整體配套。