回到頂端
|||
熱門: 野戰季 無畏女孩 館長

家庭為重、愛慕先生 才是新好女人?

自由時報/ 2012.05.24 00:00
〔自由時報記者林曉雲、楊久瑩/台北報導〕「以家庭為生活重心、愛慕先生、照顧子女,盡力維持婚姻生活的美滿和諧」,這是教育部網路國語辭典上對「新好女人」的定義。人本基金會執行長馮喬蘭驚呼:「這是什麼恐龍定義!教育部管太多,不但定義過時,且違背多元社會價值,還歧視單身女性,更歧視同性戀者,甚至形成道德壓迫。」

在教育部網路重編國語辭典修訂本電子版上,輸入「新好女人」四字,跳出定義:「民國八十年代末期對女性的稱呼,相對於新好男人,為求取性別關係平衡過程中所提出的一種看法。新好女人的特色為:以家庭為生活重心、愛慕先生、照顧子女,盡力維持婚姻生活的美滿和諧。」

教部辭典定義被批歧視

「這應該是新好男人的定義吧!」台北市女性權益促進會秘書長林郁晏昨指出,教育部如果真有新思維,應該把「新好男人」的定義直接套用「新好女人」的標準,只要把「愛慕先生」改為「愛慕太太」,也一體適用。

林郁晏說,在強調男女平權的現在,教育部網路國語辭典上對「新好女人」的定義,也未免「太沒新意啦!」馬政府該好好檢討,不同單位間怎麼政策思維不同調,有單位強調男女平權,又有單位不斷宣導舊思維。新好女人至少該做到「獨立自主,有自己的想法吧!怎麼只是圍繞著婚姻、家庭與丈夫呢?」

此事也引起批踢踢實業坊(ptt.cc)網友的討論,有人就批評教育部根本是傳統思維,也有人諷刺說,國語辭典「為什麼要收錄一個用不到的字?是準備用在科幻小說嗎? 」

有網友批評,照教育部辭典的定義,第一夫人周美青幾度公開「貶低」總統老公,甚至教訓老公,完全不符合教育部定義「新好女人」必須「愛慕先生」的條件。

人本:不需有中央標準

馮喬蘭質疑,台灣是多元社會,對於所謂的「新好女人」應是多元定義,完全不需要有中央標準,如果是同性戀沒有先生怎麼辦?沒有先生的單身女郎,就不算是新好女人嗎?太可笑了。

立委管碧玲表示,國語辭典凸槌不是第一次,大家都聽過的是「新好男人」,教育部卻自創「新好女人」,定義還是傳統舊女人封建思想,「能使先生以家庭為生活重心、愛慕太太、照顧子女,盡力維持婚姻生活的美滿和諧」才是新好女人。

其實,不只「新好女人」引發爭議,教育部辭典對新好男人的定義則是:「綜合概念為具幽默感,能讓人舒適、可信賴,生活態度真誠、認真,堅持道德與理性,有為有守,尊重生命,體貼女性等。」管碧玲表示,這也與大家認知不同,此辭典大有問題。

教部國語會:可再討論

教育部國語會執秘陳雪玉說明,這是民國八十年代的稱呼,那時候對新好女人的部分認定,可以把它當成語言歷史紀錄。不合時宜的部分,可再討論,增加當下具共識的定義。

社群留言