民生問題的難度在於生存權，是生死交關，不是天龍國論述的生活優渥度。
台北市可以談捷運、談人行道如何重新鋪磚；台南市沒有捷運可談，因為連公車的交通線佈局，要照顧偏區，都得使出吃奶力氣。一種直轄市，五個處境，是馬政府國土規劃下的直轄市真相。
台南市淹水因為碰上人民上街頭抗議馬政府，反惹來「親馬」媒體的砲轟，「圍賴救馬」嗎？
「奇怪耶！你！」這種媒體的論述既不正義，也失偏差，無法理解台南市財政困頓的原因，也不同理心遭到淹水者的難過。只用政治的視角是無法看清國家的面貌，只用「修理」的方式是無法救起任何在淹水區的人民。
未來的環境是挑戰，執政者要有優先次序，中央政府對治水不能偏廢；三小時降下豪大雨，平原式的台南，若沒有設置多一些滯洪池，恐怕低窪處難以避開水患，南市府曾提出的「大湖」計畫，是不是可以再多作政策說明，說服中央在嘉南平原利用平湖式的結構，容納瞬間暴雨量，治水是中央與地方得共同面對的難題，媒體別再鬼扯藍綠對立了。（趙卿惠）