怎麼賣？切割、包裹各有利弊

現階段業界傳聞壹傳媒台灣業務的出售方案有二，一是包括台灣蘋果日報、壹週刊與壹電視將一起包裹出售，另一方式則是只單獨出售仍處於虧損狀態的壹電視。

有線電視業界人士分析，若壹傳媒規畫的是出售全部台灣業務，由於壹電視後續業務拓展可能還需要不少金額進行投資，所以接手者單買壹電視可能性較低；至於包裹出售，雖然外界評估壹傳媒捨不得賣掉賺錢的蘋果日報與壹週刊，因此「機率較低」，但有一種情況是，「若黎智英打算收山離開台灣，那就另當別論」。

但也有業者認為，表面上看只接手壹電視是非常「划不來」，因為壹電視還處於嚴重燒錢階段；但換個角度看，卻可能更划算。因為壹電視虧損累累，在黎智英手上，也沒有機會在大型有線電視系統上架，可說毫無價值、更無遠景。但在別人手上可能不一樣。只要價格夠低，別的企業買下壹電視後，反而因可順利上架，而讓其價值上升，這種交易倒是「一本萬利」。

業者也指出，業界傳出壹傳媒「包裹價」開出十億美元以上，也就是說要三百億台幣以上。如果是原來傳聞的五億美元（約一五○億台幣），價格還算「可以談」，十億美元顯然就太高了。有這個財力者一定是國內幾個大型企業集團。但對這些企業而言，買下壹週刊、蘋果日報，表面上這是賺錢的企業，但事實上其羶色腥、狗仔文化等風格，在台灣社會一直有爭議，對任何一個「名門正派」的大企業而言，買下這個媒體，都不是太光彩、讓集團可加分的事。

更何況，如果這些企業接手後改變風格，或因原有經營團隊離開、難以維持原有「狗仔風格」，也可能導致失去市場、營收下滑，最後變成燙手山芋。

因此，業者認為從某個觀點而言，有意購買壹傳媒者，以「撿便宜貨」的心態，只買壹電視，買下後加以改造再讓其上架，反而是獲利更豐、風險更小的生意經。