台中高分院今天公布的判決書指出，45歲的許男在99年認友人13歲女兒為乾女兒。自99年6月起數次趁機在住處及車內等處，猥褻少女並曾以手機拍下少女裸照。
少女在99年11月將許男行為告知家人，而許男在家屬未報警前向警方自首，指稱他直到99年7月間載少女打預防針才得知少女未滿14歲，但猥褻及拍照等行為均經同意，並未違反少女意願。
檢方依刑法227條對未滿14歲者猥褻罪名起訴，一審審理時，少女當庭指稱，多次被猥褻過程均曾小小聲的說不要，且乾爹告知不能講出去，否則他會被打等語。
蒞庭檢察官以補充理由書，將起訴犯罪事實更正為「違反少女意願」，並將起訴法條更正為刑法第224條強制猥褻罪。一審法官認定許男並未違反少女意願，是合意猥褻未滿14歲少女行為，依刑法227條判處徒刑2年。
許男不服一審判決，提起上訴指稱，已取得被害人原諒並達成和解，請求從輕量刑及緩刑，讓他得以照顧家人。
台中高分院則認定少女被猥褻及拍攝裸照時，均曾以語言明確拒絕，且乾父女角色處於極端不平等狀態，不能因少女未誓死抵抗或是拒絕聲音大小，就認定是同意。
判決書指出，雖被告不服一審上訴，依「不利益變更禁止原則」，二審判決不得重於一審徒刑，但若因一審判決法條適用不當而撤銷，則不在此限。台中高分院認定許男猥褻行為是「違反少女意願」而撤銷原判，改依刑法224條判處許男徒刑6年2月。全案仍可上訴。