回到頂端
|||
熱門: 共機 台布斷交 跳蛙公車

【好男人看得出來嗎系列】喔他好帥喔~~和他生的男孩長大一定好棒

yam蕃薯藤新聞/廖士睿 撰稿 2012.05.16 00:00
  小編今天繼續來聊聊「好男人能不能看出來」。小編身邊有些朋友,走在路上會不小心看到看板上的帥哥,例如陳X霖或張X全,看著看著臉色就會產生害羞的紅潤說:「如果可以懷他的龍種,那生出來的小孩一定很聰明很溝追,而且以後也會有很多女孩子追著跑」。雖然這聽起來真的很三八,而且明明連受精卵都還沒著床、胚胎都還沒成形,這種打量著男人開始幻想著和他產出愛的結晶,而且還想像那結晶很大顆很美的情節,難道真的只是因為雌性動物在城市的茫茫人海中無意被人形看板奪走真愛?或真的有科學根據? 性感的兒子   在1930年代有一位叫作Ronald Fisher(1890-1962)的遺傳與演化生物學者提出一個叫「性感的兒子」(sexy son)的假說。所謂性感的兒子假說就是說呢,雌性在挑選潛在的雄性伴侶時,其利益會反應在生下來的小男孩的把妹本事,而且在未來會有更好的繁殖成功率。那麼要怎麼看得出這個雄性動物有這樣的本事呢?難道是要很會顧小孩?很會送聘金?或可送豪宅或股票?不!通通沒關係,這個假說的精要就是說,雌性需要找一個雄性能夠把娘家的基因透過優秀的下一代傳下去。演化學者認為這個假說對於為何許多動物如此地色彩絢爛提供了一套解釋。 菜好不好吃由挑菜的人決定   不過這個重點呢就是雌性究竟從那裏看出雄性真的這麼棒?這就牽涉到雄性的性吸引力在每一個物種,或同一物種的不同個體間有多少的樣式與多大的差異了。以人類的擇偶來說,許多學者著重在臉孔的男性化程度(例如顴骨、眉骨與下頷的發達程度或肩寬)、臉孔的對稱性、身高、腿長等等特徵與女性擇偶偏好間的關係(前面已經說過,這個假說和男人有沒有錢和豪宅沒有關係)。結果顯示,不同國家與婚配文化的女性居然會顯示出不同的結果,而這些以貌挑菜的行為其實也不盡然反應在被偏好的男性精蟲活力之上。因此有些學者開始懷疑,女性對男性吸引力的評估、真正的選擇(俗稱的花落誰家)與抉擇的原因有時候並不必然出自於對男孩未來是否可以交到女友再生更多小孩為依歸。 若要產生一堆性感的兒子就要付出代價   在野生動物中(例如斑姬鶲或蜂虎之類的鳥與許多昆蟲),性感兒子假說被證實是存在的,不過人類的偏好有可能受到媒體、文化與同儕壓力所左右,因此變數就比野生動物更多。這個假說認為,若兒子要性感,又要讓基因有更多機會傳下去,那麼一夫多妻制,至少是一直換女友還到處留種的行為就會比一夫一妻制還流行。而且如果一夫多妻再加上後代的求偶成功率比較好,就會在演化上迫使雌性傾向於採用同樣的策略以確保生出來的兒子有人要。看到這邊有人可能會問,那女兒怎麼辦?有另一個相似的假說叫「好基因假說」,這個假說就是同時把這種求偶的利益分散在性感的兒子和妖嬌的女兒身上。但是至少在台灣社會中,似乎很少有女生看到一個帥哥時心中想到的是:「和他生小孩女兒一定很美以後不怕銷不掉」?   有關「性感的兒子假說」可以參閱中央研究院生物多樣性研究中心嚴宏洋博士的一篇名為「珊瑚搞轟趴」的科普文章。

社群留言