4月初油價一次漲足後，不少商品也一片喊漲，不過消費者文教基金會指出，有些業者雖未漲價，但在包裝、售價不變的狀況下，卻悄悄減少內容物的份量，日前針對市售13件三明治進行評比，其中連鎖咖啡店星巴克與丹提的三明治，單價最高、但評分卻最低，賣相騙最大！
消基會針對市售13件三明治進行評比，高達9樣的內容充實度不滿60分。(攝影／張雅雯)
消基會董事長蘇錦霞表示，業者應該賣「好料」，事實上卻是賣「好少的料」，5月初隨機到坊間麵包店、便利商店、咖啡店等通路，購買13件預先製作完成的三明治，再邀請20名消費者擔任評分員，以個人感受針對每件樣品的內容物充實度，最高給5分、最低給0分。
統計發現，13件樣品竟然高達9樣的內容充實度不滿60分，分數最低的是星巴克法式烤火腿三明治，僅得到13分，且20人當中就有11人認為內容物非常不足，給了0分；倒數第二名的是丹提咖啡法式三明治，總分僅21分、有5人給0分；萊爾富的龍蝦沙拉三明治因為龍蝦僅有「幾點」，也被消費者認為騙很大，只得到23分成績。
連鎖咖啡業者的三明治遭批內容物最不足，下方是星巴克法式烤火腿三明治，上方是丹提咖啡法式三明治。(攝影／張雅雯)
再從價錢來看，2家連鎖咖啡業者所販售的三明治最貴、單價都是55元，但內容物反而最不足，參與評比的消費者均反應，得知真相後會大幅降低消費意願。
其餘樣品至少有40分以上成績，不過消基會也指出，不少民眾從便利商店購買三明治，但除了萊爾富的龍蝦沙拉三明治分數明顯偏低，7-Eleven的超值紐奧良烤雞三明治以及全家的蝦仁溏心蛋三明治，分數也分別僅有59分與42分，同樣讓消費者不滿意。
消基會呼籲業者應加強誠信態度，提供內外相符的商品，尤其已包裝食品若內容物這麼不足，恐涉及廣告不實的問題，也會失去消費者的信賴。
