立法院司法及法制委員會今天審議司法院提出的「司法院司法人員研習所組織條例」修法草案，草案擬將「司法院司法人員研習所組織條例」改名為「法官學院組織法」，法官學院掌理事項包括「法令所定法官職前研習計畫之研擬及執行事項」。
法務部次長吳陳鐶報告時表示，司法官考試錄取人員的培訓由法務部司法官訓練所進行，建議司法院將法官學院職掌事項修改為「遴選法官職前研習計畫之研擬及執行事項」。
林錦芳答復中國國民黨籍立法委員呂學樟質詢時說，現在法官的進用方式一種是經考試錄取，一種是依照法官法規定遴選律師、學者轉任，法官學院沒有影響法務部對考試進用的法官訓練這一塊。
王惠美質詢時說，按現行法規規定，未來考試進用法官將從現行75%降到20%，遴選進用法官增加，法務部司法官訓練所業務相對將減少，卻未見法務部提出相關人事精簡做法；且司法院要將司研所改為法官學院，增加許多人員，但組織再造精神是要精簡，覺得司法院提出的版本人員編制有點浮濫。
潘孟安質詢時表示，編制擴大、人員增多不符社會期待、國際潮流；林錦芳答詢表示，編制擴大是不得已，將來課程、人數增加，勢必要有相當程度的擴大。
銓敘部法規司副司長吳玲芳答復潘孟安質詢時表示，銓敘部對於司法院提出、司研所改制後官職等調高的部分有意見；銓敘部也在報告中指出，立法院應審酌草案中將機關首長、幕僚長以外的職稱、官等職等及員額，都另以編制表定是否適宜。
民進黨籍立委柯建銘質詢表示，司法院、行政院、考試院的意見不一，這種法案也可以送到立法院？3個單位應把這些弄清楚；建議司法院將修法當中、司法人員研習所改為法官學院的部分留著就好，其他條文暫時都不要修。