〔自由時報記者胡健森／礁溪報導〕礁溪鄉民代表會昨天舉行鄉政考察會勘，一行人在視查數年前完成的「別墅區三」排水系統時，鄉代會主席吳朝煌等人藉機痛批說，當初就是採自辦方式處理，留下一堆爛攤子沒人管，如今得由政府出面收尾，因此他認為礁溪休閒渡假區市地重劃案應採公辦方式處理，如果縣府開放給地主自辦，地方將不排除採取進一步抗爭行動。
礁溪休閒渡假區市地重劃面積二十一公頃，為了公辦（縣府開發）或自辦（地主開發）吵嚷多時；四月間，雙方攻防搬上議會殿堂，議會最終以多數決，刪除縣府六百餘萬元的公辦預算案。不過，事隔幾天，民進黨宜蘭縣黨部執行委員會決議，指市地重劃案不能讓財團與民代介入，影響地主權益，要求縣府向議會提覆議案，此案至今仍然餘波盪漾。
礁溪鄉代會昨天下鄉會勘，在前往「別墅區三」數年前完成的市地重劃區時，代表會主席吳朝煌等人指出，當初就是採自辦方式，結果弊案不斷，除了發現開發商將砍掉的路樹直接埋入地下當路基，造成地面不平整，甚至自來水、排水系統也都出了問題，但開發商錢賺到手之後便宣告解散，剩下的爛攤子全部得由縣府等公家機關出面善後。
吳朝煌說，民間自辦與公辦結果一定不同，有此前車之鑑，他強烈反對礁溪休閒重劃區案採地主自辦。
但也有人持不同意見，積極爭取自辦的縣議會副議長李清林，其妻也是礁溪鄉民代表的阮雪芳就說，「別墅區三」的排水問題是因為台二庚線遲遲無法開通，政府也沒有徵收民間土地，在無法取得地權下，自然無法施設排水溝渠，這本來就是公部門要協助解決的問題；此外，若由財團主導市地重劃將可以帶來繁榮，又有什麼不好？