黃國昌︰中時效應 造成異常沉默多數
中研院法律所副研究員黃國昌表示，中時編輯台無法編輯自主，他統計資料顯示，這段時間很多電視台噤聲，顯示「異常的沉默多數」，ＮＣＣ應該瞭解背後因素。
台大經濟系教授林惠玲、台大新聞所長林麗雲、新聞所教授張錦華、台大國發所教授劉靜怡等人，認為台灣應該維護得來不易的言論自由，旺中案言論集中化程度太高，應該予以否決。
立委葉宜津表示，四月二十三日立法院公聽會中，她請旺中寬頻特助取得蔡衍明授權書再發言，僅僅如此，她連續幾天遭到中天電視台鋪天蓋地攻擊。立委羅淑蕾也聲援葉宜津。
立委管碧玲表示，中嘉集團曾經因為慶聯、港都、大信與大高雄有線電視在高雄市南北區共同經營，違反公平交易法被罰，過去紀錄不良﹔立委林世嘉則要求ＮＣＣ要查清楚資金來源。
立委李鴻鈞則認為，ＮＣＣ應該依法處理，有線電視系統被外資掌握，都沒有質疑的聲音，本土集團要購回，就大肆批評，這是不對的；立委蔡正元表示，政府必須依法行政，不應該思想審查。
中嘉︰併購案媒體集中度只21至23％
中嘉委任律師表示，學者引用德國ＫＥＫ值計算言論集中度，計算方法錯誤，德國有線電視跟無線電視為單一市場，購物台、系統台都沒有內容產值，不該納入計算，中嘉試算，旺中案媒體集中度只有二十一至二十三％。
公民團體部分，消基會指出，此併購案將造成媒體壟斷，侵犯消費者權益；卓新獎基金會執行長邱家宜表示，「錢衷時」事件中時懸賞百萬找人，如同文字獄；記協會長陳曉宜則說，中時任意調動記者、三位集團總編輯更用自家版面吹捧自己老闆，在媒體界前所未見。媒體觀察基金會也表示，反對媒體被集團壟斷。
產業代表方面，有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬表示，言論集中化缺乏明確計算方式，ＮＣＣ應該建立量化指標，在科學化情況下予以審查，依法行政並儘速審議公布結果；衛星廣播事業公會秘書長鍾瑞昌表示，此案已經過十六個月討論，應儘速依法審查。
ＮＣＣ主委蘇蘅會後表示，會整理這次公聽會各界資料，儘速審議。