回到頂端
|||
熱門:

蔡衍明:為何大家寧信外國人?

中時電子報/林上祚、鐘惠玲/台北報導 2012.05.08 00:00
對於反對旺中案者再三質疑其經營媒體的「適格性」,旺中集團總裁蔡衍明昨日在公聽會中表示,「什麼叫適格性,就是有沒有惡意、有沒有私心、公器私用」;蔡衍明說,他接手經營中時媒體集團後,始終尊重媒體專業,也一直努力學習,更不會傷害台灣人民,不能因為他原來不懂媒體專業,就否定他的適格性。

而針對華郵事件,蔡衍明強調,他的談話遭到華郵記者的曲解簡化,「有講的我會承認,但沒有講的就是沒講」,當時他對該記者說的是,台灣媒體報導六四事件死了幾萬人,他的理解是沒死這麼多人,「結果卻被寫成我說沒有大屠殺,這樣對嗎?」,為何大家寧可信外國人(華郵記者),不信自己台灣人?

華郵事件後,有位自稱是中時員工,在自由時報言論版以「錢衷時」的匿名,對蔡衍明嚴厲批判。蔡衍明說,過去三年他秉持有心、用心和中時員工誠心相待,但錢衷時事件讓他很傷心,更傷到旗下所有媒體。懸賞錢衷時是為了讓大家了解到團結的重要性。

對外界指控,因為旺旺集團在中國大陸投資,影響中時大陸新聞的新聞專業。蔡衍明強調,陳光誠與薄熙來事件,中時的報導都很多,中時的營運都交給既有專業媒體人運作,他對媒體不熟,中時平面媒體員工,能叫出名字的不超過二十個人。 「大陸新聞好的、壞的,我們都報」蔡衍明說,有些媒體可能是都報壞的,但歸根究柢,兩岸到底是不是敵人?有九二共識,是否就代表兩岸應該是自己人?他個人雖然贊成統一,但也要看誰統誰啊?他認為兩岸血脈相連,不能搞到最後,「連拜神都分中國、台灣,否則,難不成只能拜廖添丁」?

立委管碧玲則表示,蔡衍明昨日說法,親中溢於言表。台灣有一半人民,認為中國是敵人,對於中國,蔡應該說,「中國不是敵人,但我的態度絕對不會影響旗下媒體態度」,不是在眾人公聽會上一言堂地表現,這也是傳播學界有史以來,第一次群起反對一個案子的主因。

社群留言