SOGO經營權爭奪案因經濟部商業司同意控有SOGO的太平洋流通公司3位臨管人：陳榮傳、王弓、簡敏秋召開太百股東臨時會，並限期3個月內完成SOGO董監改選，再度出現劍拔弩張、高度繃緊態勢。
因為一旦這樣做，遠東集團恐怕就會失去SOGO這隻金雞母，難怪董事長徐旭東急得落淚發表聲明，揚言暫停在台一切投資。
姑且不論徐旭東會不會真的暫停一切在台投資，以及他目前在台還有多少新的投資，或者經濟部商業司是依據什麼理由，在兩個截然不同的法院判決結果中，選擇其中1種來做決定；這些年來，太多的判決、太多各執己見的說法，恐怕一般民眾根本搞不清楚，也不想知道怎麼回事，反正SOGO還可以逛，禮券使用沒問題就好。
但觀眾們不想再繼續看這齣拖棚歹戲可能也很難，因為遠東集團頭已經洗下去，錢都丟下去，不可能放手，但為什麼沒出多少錢、當初被視為穿針引線角色的李恆隆可以屢次扳倒遠東這個大集團，終究是最耐人尋味的地方。
也許是現行的法令有太多爭議，不然不會屢次出現天差地遠的判決結果，或也許，這個一開始被評遠低於行情的買賣，有除了法理之外的「協商」過程。若是如此，與其選擇修法、司法攻防等漫漫長路，說不定回歸到人的「協商」會更快。
只是，這些年來，遠東集團為了入主SOGO，從一開始被認為是樁便宜買賣，到不斷的丟錢增資，加上律師訴訟費用，該怎麼「協商」才是合理，也許徐旭東算盤其實早已仔仔細細的打過。
但在一般民眾看來不免大惑不解。遠東集團家大業大，2011年資產高達新台幣1.8兆元，營收6300億元，如今徐旭東竟可以為營收數十至百億的單一公司太百經營權權問題宣布暫停在台所有投資，如此不符比例的決定，究竟是一時氣話或謀略？如為前者，似不符徐旭東這種等級大企業家的身分地位；如為後者，民眾則拭目以待，看他究竟會使出什麼高招鞏固太百的經營權。