李漢申指出，台電向IPP購電都有合約，價格是合約條件中的一項，要修訂需經雙方合議；台電於民國96年時也發現IPP業者的利潤較高後，就多次向政府反映，期間除請教法律顧問外，並多次由經濟部、能源局協助調處，只是從法律面來說，存在難度。
他並說，近期民意氛圍普遍認為IPP購電價格過高，相信IPP業者也有所感，台電除積極尋求商事法專業律師事務所協助，期能找出最有利的突破點，未來將先與台電轉投資的台灣汽電公司等IPP業者繼續協商，甚至不排除採取仲裁等法律途徑。
幕僚說明，其實已有專家學者指出，IPP業者的合理利潤應是10%，但是目前9家IPP業者平均利潤已大過15%，可能需要降低利潤。
幕僚進一步指出，合理利潤的調降要從購電費率結構中的資本費計算著手，目前所知，包含建廠資金、土地成本等支出的資本費，依合約要在25年中攤提，當年計算業者向銀行貸款的利率是6%到7%，但現在已降到2%到3%，應可從此處著手，藉調降利率降低合理利潤。
台電公司也說，目前9家IPP業者的一年稅後利潤是新台幣113億元；但即使今年2度調漲電價後，今年台電還是會累計虧損860多億元。
台電幕僚分析，目前既定一週時間檢視合約，接著應該就可以先與9家IPP業者中，由台電轉投資的星能、森霸、國光及星元先談降低利潤事宜，而非9家同步一起談。