回到頂端
|||
熱門:

《島南手記》狼與狽

自由時報/ 2012.05.04 00:00
多數加多數並未造成穩定,卻反向形成超乎想像的集體霸權,這是馬政府的權力現狀,不在乎民意、不理會在野,失去二次選擇機會的人民四年內不能奈他如何。

台灣的政治體制演革向來拼拼湊湊,為了排擠掉小黨的生存空間,民進黨兩度與國民黨一狼一狽。先在國會選制改革時訂下超高政黨比例分配門檻,技術處理掉綠黨、台聯黨等諸多小黨本該分配到的席次,接著又消極配合總統與國會同時改選的政治荒謬變革。

美利堅合眾國之所以大國恆大,肇因創國元老立法與行政相互制衡的學理堅持,透過權力平衡為國體立下憲政磐石。國會永遠是避免總統走向獨裁的防火牆。

以權力制衡為根基的政治設計,總統選舉特意與國會改選間隔,參議員與州長每次改選二分之一到三分之一,持續與總統選舉間隔,總統因此必須面對國會期中改選,五十州州長也刻意不同時改選,政黨與政黨間制衡、總統與國會間制衡,在權力平衡中維持穩定,選錯政黨的選民不必像台灣這樣,一次後悔四年。

假如民進黨不讓一黨之私凌駕改革,馬英九就職後二年左右便需面對人民的再度檢驗,不滿的選民可以在國會改選中拉下獨大的國民黨,給在野黨權力制衡的空間與機會。

年初的國會選舉民進黨終於自食惡果,如今謀思如何應對馬政府用權力霸凌人民時,終究暴露自己進退失據的無奈,既不能再推國會選制改革,在馬政府已是全民公敵時更失去取而代之的機會。

民進黨黨主席月底即將改選,不思前過力圖改革的民進黨,如何找回失去的政治靈魂,又如何二次創黨。現在上街頭集會、抗議,徒增政情不安,既沒必要也沒作用。(吳明忠)

社群留言