〔自由時報記者鍾麗華／台北報導〕美國發生第四起狂牛症，農委會、衛生署明日出發赴美查屠宰場。不過，去年查場報告的摘要、結論與建議，竟然抄錄前年的報告，專家與立委不約而同呼籲政府暫緩出團，待加入公正客觀的專家與學者後，重新組團後再赴美查場。
專家與立委 籲暫緩出團
農委會防檢局副局長黃國青表示，此次美牛查場團由農委會技監宋華聰擔任團長，團員除經濟部、衛生署、農委會官員外，還有台灣動物科技研究所長楊平政，一行共七人，將在美停留兩週，考察八家屠宰場及一家自然牛場。我國原本爭取前往此次發生狂牛症的牧場，但美方還未同意。
我與美國二○○九年十月簽訂「台美牛肉議定書」，開放美國帶骨牛肉輸台，依照議定書，我國有權每年赴美查場。過去兩年查場，第一年由衛生署規劃，考察團共五人，衛生署、農委會各兩名官員，另一名實踐大學助理教授，共查核六場。
去年行政院決回歸畜牧獸醫專業，查場交由農委會主辦，但僅派農委會、衛生署三名官員，也只查三場，其中一場前年也查過了。我國核准美牛屠宰場共五十二處，過去兩年共查了八場，僅佔一成五。
比對前兩年查場報告發現，開頭的「摘要」部分，除考察團人數、查場數不同外，其他陳述幾乎一模一樣。至於「結論與建議」，去年只有短短三段，其中兩段與前年報告雷同。此外，前年報告還提到，美方建議我在上網公佈查核報告前，讓美方先行瞭解並評論。
周晉澄：我方根本無權檢查
台大獸醫專業學院院長周晉澄強調，查場是講好聽，其實只是去「參訪」而已，「美方安排什麼，我們就只能看什麼，完全處於被動，根本無權檢查。」他曾隨政府訪查美牛屠宰場，想要拍照，卻被美方制止，問病牛的處理程序，對方說：「自己處理掉了、吃掉了。」當時看到很多問題，官方報告卻不見這些疑問，等於浪費了談判籌碼。
蘇偉碩：應讓民間團體隨行
反美牛聯盟醫師蘇偉碩質疑，政府只是想利用查場讓國內狂牛紛爭暫歇，什麼也查不到，最後淪於幫美牛背書。既然去年報告可以抄前年的，今年也可以繼續抄，「反正每年美方安排的都是一樣，報告內容也一樣。」他認為，查場應比照韓國模式，另找民間團體、學者專家聯合組團赴美，「官方不便說的，交給學者專家來說。」
立法院民進黨團幹事長潘孟安認為，前兩年的查場報告已被質疑，如官方組團還不能化解民眾疑慮，去了等於白去，浪費公帑。他要求政府暫緩出團，應找公正第三者重新組團，台灣動物科技研究所是農委會捐助成立的半官方機構，不符民間專家身分。
農委會主委陳保基強調，查場是公務行為，必須要有相關資格。對於去年報告抄襲問題，黃國青表示，他不瞭解，無法回應。至於查場報告是否先讓美方過目？衛生署表示，僅做過口頭說明，報告上網後，美方也看得到。