香港經濟日報的社評指出，陳光誠停留美國駐北京大使館6天後，昨天離開，大陸外交部抨擊美國干涉內政，令美方尷尬。
但真正尷尬的應是大陸，事件凸顯大陸法治不彰；北京若要贏得國際尊重，如何推進、落實法治和保障人權是最大關鍵。
社評指出，陳光誠為計畫生育政策下遭到不人道待遇者申訴，既不涉及反革命，也不威脅中共政權，但卻遭判刑囚禁，獲釋後復遭軟禁，「正因陳光誠出發點單純，追求公義，贏得國際社會一面倒同情。」
因此，北京須從事件中汲取教訓，要贏得國際尊重，就要建立法治制度，讓民眾可循法律途徑保障權益，令公義伸張，這樣的話，大陸才能成為現代化國家。
明報在題為「光誠維權本無事，當局維穩惹塵埃」的社評中指出，事態發展折射出大陸當局多年來對陳光誠的軟禁完全沒有必要。
社評指出，這件事有「菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃」的意味。陳光誠本來就不是什麼「敵人」，即使當局認為他衝擊計畫生育，構成罪行，但他已服刑出獄，當局卻違法把他軟禁起來。
最終，陳光誠被逼投奔美國大使館，使當局丟臉，這就是「光誠維權本無事，當局維權惹塵埃」的意思。
社評認為，在大陸，「陳光誠事件」並非個案，不少省市都有類似「維穩」重點對象，「陳光誠事件」能否給「維穩」帶來新局面，尚待觀察。