黃昭順:無歧視之意
黃昭順的提案說明指出,學校教職員過半為女性,且其經濟地位與學識涵養具有相當的程度,為提高高知識、高經濟女性生兒育女之誘因,促進本國整體新生兒擁有良好的養育環境,將其產假、陪產假、育嬰假納入退休年資,以落實政府照顧學校教職員之美意。黃昭順國會辦公室強調,該提案沒有任何階級歧視的意思。
台聯:全民應同享
類似的修法,則有台聯立委黃文玲、親民黨立委張曉風所提勞基法修正草案,要求將產假、陪產假、育嬰假納入勞工的退休年資。
黃文玲指出,若政府認為少子化是國安危機,那不管什麼階級、收入的民眾,都應享同等的生育環境;只鎖定特定優勢族群而為其修法的話,確實有一點階級歧視的意味。
黃文玲說,為落實性別平權,除勞基法外,她陸續會提案修改公務員退休法、教職員退休條例等,讓所有人都能享受友善的生育環境。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯認為,把育嬰假納入退休年資,這是正確的修法方向;但拿優勢的階級論來建構生育環境,略有畫蛇添足之嫌,這很像前新加坡總理李光耀的優生學。若純屬無心之過,就該修正提案說明的內容,如黃昭順真的這樣認為,那就是很奇怪的價值判斷。
婦團批菁英主義太濃
台灣女人連線理事長黃淑英批評說 ,若依上述提案的觀點,非菁英就不該生小孩了嗎?到現在還有這麼濃厚的階級歧視,真是莫名其妙。