回到頂端
|||
熱門: 星巴克 好市多 比爾蓋茲

都談願景…未見硝煙

自由時報/ 2012.04.30 00:00
記者李欣芳/特稿

具辯論性質的民進黨首場電視政見會,僅就特赦陳水扁、世代交替等議題擦出零星火花,五位候選人都自我節制,並未有人身攻擊情況發生,尤其蘇貞昌盼候選人不要針鋒相對因而放棄提問,意在營造黨內團結氣氛,但他未能控制好時間以致他人搞不清楚提問內容,是值得改進之處。

論個人學經歷與條件,蘇煥智、蘇貞昌、吳榮義、許信良、蔡同榮各擅勝場,改選戰況看似混亂,但仍以基層聲望較高的蘇貞昌,其實力最被看好,只是蘇貞昌陣營戰戰兢兢,絲毫不敢大意。

特別是許信良以挺小英再戰二○一六年總統列為首要政見,他申論時強調蔡英文是民進黨二○一六最好的候選人,還以不夠「輪轉」的台語全程發表政見,爭取基層黨員的支持相當明顯,這次改選過程,許信良充分展現爭取小英迷黨員支持的「陽謀」,但這項戰術運用,有利有弊。

畢竟黨員更關切的是,總統敗選的民進黨如何重新站起?如何厚植基層實力擴大黨的社會基礎,體質仍虛弱的民進黨,不優先推動黨改造,壯大實力,奢談二○一六?

面對許信良大打小英牌,蘇貞昌選擇不與許信良就二○一六議題交鋒,而是強調他過去從台灣尾衝到台灣頭,最懂得基層,要優先帶領黨打贏二○一四年七合一選舉。

同樣以台語演講,獲獨派支持的蔡同榮與吳榮義相對得心應手,唯一中生代的蘇煥智,表達能力不弱,年齡是他的參選優勢,但三人各自參選,分散獨派票源,將來如何整合,是個棘手問題。

透過電視政見會闡述對民進黨改革與未來願景,雖然少了硝煙味,但呈現一場君子之爭,這是民進黨制度可貴之處,這場改選應該比較的是,究竟誰能勾勒願景並壯大民進黨,說服廣大黨員的支持。

社群留言