【記者呂苡榕台北報導】台北市政府強力推動都市更新，不惜動用公權力強拆拒遷戶，此舉也引發民眾不滿。而遭到拆除的士林王家26日以自立造屋方式將組合屋蓋為原基地，象徵爭取居住正義。王家要求市政府應組專案小組重新審查此案，並在公正公開的前提下與王家對談。樂揚建設律師許獻進表示，王家要求原地重建是做不到的。黑衣人逗留 學生心慌整個造屋過程狀況不斷。24日王家開始整理土石，為後續組合屋施工作準備時，鄰近文林苑工地上陸續出現許多不明人士，排排坐在基地前方。25日當天深夜，留守王家的學生看見許多黑衣人在文林苑工地附近集結。在場學生黃郁齡表示，學生報警要求警方到場關切，「只是來到現場的警察只是站在附近袖手旁觀，學生請他們去詢問這些人要做什麼，警方卻說這是人家的工地，警察無權過問」。數十名黑衣人雖然先行離開，但十幾分鐘後更多身著雨衣的不明人士分批進入文林苑工地。現場氣氛劍拔弩張，在士林分局長協調下，文林苑的實施者樂揚建設律師許獻進與王耀德進行初步溝通。許獻進表示工人打算將圍籬封起來，而王耀德則認為，王家土地所有權還在自己手上，為什麼要讓外人圍圍籬，雙方無共識，因此王耀德不願再與許獻進繼續對話，掉頭離去。文林苑都更案中的同意住戶，包括前台北市副議長郭石吉等人也出現在工地。同意住戶指責學生違法佔領他人土地，要求立即離開，郭石吉也對著學生大喊：「我無家可歸，你們這樣對嗎？」學生反駁，他們是在王家的土地上，沒有違法的問題。其他住戶也氣憤地表示，同意戶在外流離失所、苦等新居，現在學生佔領工地，導致工程無法進行，住戶質疑：「你們最正義，那難道我們不是弱勢嗎？」對於住戶指責王家造成都更進度受拖延，都市更新受害者聯盟成員郭冠均強調，造成問題的是建商和市政府，王家並不想要與其他住戶對立，因此大家應該共同向兩方要求解決之道。工人、學生現場僵持由於學生和工人僵持不下，最後在士林分局長協調下，王耀德同意讓工人暫時圍起圍籬，但也強調，隨後將會自己把圍籬拆除。工人施工時，未先警告在場學生，許多人遭焊槍燙傷，其他學生要求警察處理，警察表示，「如果有傷害罪你就去告啊，告了我們就處理」。數十分鐘後工人駕著小山貓進入工地範圍，在王家組合屋後面不斷以小山貓剷起工地上的土石。留守同學詹惟文表示，這是刻意讓大家感到害怕，根本是公然在恐嚇學生。文林苑都更案引發爭議，26日凌晨在原王家舊址，出現施工人員在工地外圍搭建圍籬，試圖將工地以圍籬圍起。（圖文／中央社）當記者詢問士林分局樂揚違法夜間進行施工，是否可以依法開單，但警方只表示，他們會勸導樂揚停工、離開。隨後在警方要求下，樂揚建設的工人分批撤離工地。對於為何會選在深夜動工，樂揚建設律師許獻進表示，因為白天工地上有許多聲援者和學生，「人太多，我怕我們過去會激怒他們，所以才選晚上人少時過去。」、「我們是希望能和平處理才選晚上去，結果學生還趴在欄杆上不讓我們施工」。許獻進強調，上個月強制拆除王家後，一直沒有動工，同意戶不斷要求建商出面解決，所以樂揚才會去工地把圍籬重新弄好，「我們也是依法把它弄好，因為這是我們合法可以蓋的圍籬嘛」。他解釋，會幫王家的組合屋留個通道，只是通道留在哪，許獻進坦言並不清楚。至於樂揚建設打算如何處理現階段的爭議，許獻進表示，王家要求原地重建是做不到的，「除非劃出王家後還能照原本的容積，那還可以考慮跟預售屋戶解約」。建商、市府互踢皮球許獻進強調，外界一直以為預售屋才是樂揚難以解決的問題，其實樂揚最大的壓力來自同意的36戶：「預售屋戶方面靠一些關係去解約也是做的到，但現在如果變更設計，原本選屋已經選好的同意戶就得重選，本來選在8樓後來變成4樓，誰會要？」建商在這個案子裡是被動的角色，但現在市政府逼樂揚和王家談，許獻進坦言，等於是要樂揚面對全部38戶住戶，「市政府根本是在保護王家。那現在王家蓋起組合屋，其他36戶更生氣，一直逼著我們要出面」。不過郭冠均反駁，市政府的確把責任丟給建商，但建商只是不斷挑起兩邊住戶的對立，不論是預售屋解約或是變更設計重新選屋，都是建商自己要承擔的風險，但建商卻把壓力放在王家身上，讓外界以為是王家卡住整起都更案。王耀德也表示，市政府當初帶人來拆房子，現在卻一副事不關已的樣子，如果市政府當初不強拆，今天大家還需要擔心小山貓在後方施工嗎？市政府應該好好收拾殘局。郭冠均表示，現在的都市更新全由建商主導，住戶連「規劃自己想住什麼樣的房子」都不可能，「我們希望能夠將居住空間的主導權重新回歸到住戶手中」。王家遭拆除近一個月，郭冠均感嘆，由於一個案子的犧牲，才讓外界看見都更的黑暗面，「但非得等到這麼嚴重，才能喚起各界關注」。郭冠均說，王家不是個案，蓋上組合屋不僅是要讓重新回家生活成為可能，更希望留下一個地標，「告訴許多我們還沒見到的受害者，我們都在這裡，在這裡一起支持他們」。