回到頂端
|||
熱門: 南韓 中正紀念堂 北極熊

社論:法國總統大選啟示錄

立報/社論 2012.04.26 00:00
法國總統首輪選舉結果揭曉,尋求連任的沙柯吉(得票率27.2%)微幅落後社會黨的挑戰者歐蘭德(28.6%)。按規定,沙、歐兩人將進入第二輪,再以相對多數決定勝負。

有人言,法國的兩輪選舉設計是「首輪投給理念,第二輪再做選擇」。因此,沙、歐兩人如何吸收落敗政黨票源,攸關最後勝負誰屬。

若然,則首輪得票率居第三(18%)的國民陣線將舉足輕重。

國民陣線的政見,單調而強烈。大抵而言,就是「法國至上」以及「反移民」、「反歐元(盟)」。

這些主張,被歸類為極右派,甚至是法西斯主義的近親。但國民陣線卻成績不俗,得票率締造創黨新高,頗堪玩味。

從大環境來看,經濟沉淪與社會解組的雙重危機,是國民陣線異軍突起的關鍵。這固然可以看做是右派總統沙柯吉的執政無能,但何嘗不也是長期在野的左派願景空洞化的警訊?

政治偏好,與其說是源自天性,倒不如說是個人經驗現實的沉澱結果。沒有人天生愛自由市場;也沒人生下來就有階級意識;因此國民陣線的18趴支持者,「鐵桿排外」選民比重有限,反而是集失望、「賭爛」於一身的「積極選民」居多。

這意味了,主流政黨無論左右,大同小異。所謂爭取「中間選民」的求勝之道,就算不是迷思,但讓主流政黨長得愈來愈像也是實情。「改變」,是時下最時髦的競選口號,卻也是最容易落空的政治現實。

當然,抗議主流政黨綁架選民也可以採取投廢票的策略,但這樣的動作畢竟「消極」。明知國民陣線是一般人眼中的「危險政黨」,但還是願意出門投票,表達失望、賭爛之情,不啻說明了這些票投國民陣線的人在政治上何其「積極」,徹底凸顯了現代選舉代議制度根根本無可「代議」的困境。

國民陣線的支持者不能被遽然劃歸為「法西斯主義」支持者。國民陣線的存在就是法國沉淪的病理;而票投給國民陣線,也讓我們診斷出「選舉民主」的病理。

從某個角度來看,國民陣線的支持者不是反民主;剛好相反,他們要的是「真正的民主」:真正的代議、真正的改變。這不會是法國的問題,而是法國對全球政治的前衛性展現。

社群留言