立委要求陸委會提懲處
中國時報編輯部副總編輯張瑞昌表示，中國時報尊重權責機關的處理；至於究竟是否承認此事，張瑞昌沒有進一步回應。
立院內政委員會昨天邀請陸委會等相關機關，針對中國各機關團體在台從事廣告之管理規範及執行裁罰情形，進行專案報告。
針對福建省政府和廈門市政府，疑似在蘇樹林來台期間，對中國時報進行置入性行銷，民進黨立委段宜康指出，中國時報針對蘇樹林訪台，擬定宣傳計畫，連續五天大幅度報導，內容大多與公益無關，許多傳播學者對此感到匪夷所思。
民進黨立委李俊俋則當場播放「新頭殼」記者今年三月廿八日，以「中國時報管理處人員」身分，訪問廈門市政府新聞處長陳相華的電話錄音，證明廈門市政府和中時之間涉及置入性行銷。以下是錄音內容：
記者：付款的手續流程？
陳相華：我回去後，你們（中國時報）國內不是都有家代理的嗎？我們以前有個協議，然後我們簽了協議後，他們蓋好章、給我看，我沒有意見後，蓋完章後，然後你們就發票傳過來，我就匯款到你們指定的帳戶，以前也是這個模式。
記者：我想確認一下，這次外加的部分，是向廈門市政府請款，還是向省長這邊？
陳相華：就我們廈門市政府這邊。
記者：ＯＫ、ＯＫ，我只是確認一下流程，歡迎下次來台灣。
李俊俋質疑，他和立委姚文智三月就要求陸委會查辦，至今仍無結果。
賴幸媛表示，陸委會已在三月卅日針對此案發布新聞稿，表明「政府必定依法處理」；陸委會也在四月二度邀請法務部、經濟部等機關進行討論，初步認為「事實相對明確」，主管機關已啟動行政調查程序；陸委會今天將再次邀集專家學者以及相關機關進行研商。
經濟部投審會副執行秘書兼發言人張銘斌答詢表示，投審會認為，中國時報在蘇樹林來台相關報導中，其中「深化兩岸經貿合作」、「廈門登陸吸引台資八十億美元」兩則新聞確實涉及招商，已去函中時要求說明，其他報導則是配合蘇樹林個人行程報導，不在投審會權責範圍。
內政部次長林慈玲報告指出，中國大陸地區依法不得在台灣從事「不動產開發及交易」廣告，違者處十萬元以上、五十萬元以下罰鍰，自九十二年起，已有廿七件案例被裁罰，總金額達八百七十萬元。
段宜康則認為，內政部對違法不動產廣告裁罰案例中，以中時報系比例最高，共有五件；中時報系一犯再犯，怎能任其擴張媒體版圖？國家通訊委員會（ＮＣＣ）正在審查旺旺中時併購中嘉案，他要求內政部將中時集團違法事項，移送ＮＣＣ參考。
立委陳其邁則質疑，蘇樹林、中國國台辦副主任鄭立中等人以專業交流名義來台，若有統戰、政治目的之言行，踰越當初申請範圍，到底由哪個機關負責裁罰？賴幸媛僅模糊表示，是否有不符申請目的情形，由內政部移民署負責審查。
陳其邁不滿的說，兩岸人民條例諸多規定和罰則，因主管機關陸委會未明訂權責機關，導致各機關互踢皮球，讓法規形同虛設。
賴幸媛坦言應該檢討，委員會最後通過臨時提案，要求陸委會一個月內擬定明確職權劃分規範，送交內政委員會。
立委姚文智另質疑，內政部最近一次裁罰案例是去年一月，但台灣網站「鉅亨網」，開闢「大陸房地產」專欄，介紹東莞、昆山建案，難道不是廣告？林慈玲表示，若查證屬實，一定依法處理。