回到頂端
|||
熱門: 國際換妻 多倫多 過勞

立院審跨媒體併購案 旺中代表退席抗議

中時電子報/林上祚/台北報導 2012.04.24 00:00
立法院交通委員會昨日再度針對旺中案,邀請國家通訊傳播委員會(NCC)以「跨媒體併購的影響與處理原則」專案報告,在綠委葉宜津主導下,出席學者清一色是反對旺中案學者,旺中寬頻董事長特助趙育培,則以未受邀、無法代表旺旺中時負責人蔡衍明,遭葉宜津要求不得坐在受邀席位置,趙育培被逼退席抗議。

NCC主委蘇蘅昨日也表示,七月任期屆滿,她不會再續任主委。

趙育培退席後在議場外對媒體表示,如果立委是要了解此併購案,他是「全世界最了解本案的人」,蔡衍明只是投資人,並不像他一樣了解全案,因此才派他與會。但立委卻不讓其發言,「不知是何心態?」他質疑,一些學者與立委,對一個投資案行思想審查,到底有何依據?他要問NCC「這樣公平嗎?」也要問立委「難道非要把單純投資案搞成藍綠對抗嗎?」

旺中案審查一年四個月,成為朝野角力場,綠委去年選前趁藍委忙於選舉,要求NCC就旺中案舉行專案報告,並且邀請中研院研究員施俊吉、台大新研所副教授洪貞玲出席。昨日又如法炮製,邀請台大新研所教授張錦華、台大經濟系教授鄭秀玲等人到會論述,趙育培則被要求離開受邀席,「對不起,我沒有邀請你,你只能坐到後面旁聽」。

看到這樣的安排,藍委李鴻鈞主張,出席學者立場一致,由其中一人代表上台即可,但葉宜津仍認為,三位學者各有所長,同意他們一一發言,晚到的國發所教授劉靜怡,還被葉請到被詢台上再講一段。

由於受邀的七名NCC委員,僅主委蘇蘅列席,六名委員中僅副主委陳正倉有請假,立委李鴻鈞表示,NCC在旺中案審查,完全沒看到NCC主體性,全然被動,從三個委員可以拒審開始,就已失去獨立審案能力,案子一拖就拖一年多,拒審的三位NCC委員,如果有GUTS(膽識)就該辭職,怎能把「迴避變合法常態」,「所有案子全部送立院,那我們要NCC幹啥」。他要求葉宜津,對昨日對未出席專案報告的NCC委員提出譴責。

對於邀請學者備詢,葉宜津強調,係依據憲法第六十七條規定「立法院得設各種委員會,得邀請社會上有關係人員到會備詢」,今年禽流感爆發,衛環委員會就有邀請揭弊的公民記者李惠仁列席。

立委楊麗環提出程序發言,強調立法院當初同意NCC委員提名,就是要NCC委員代表立院,審查相關案件。她質疑葉「怎麼可以邀請不相干的人給我們質詢,這些人是NCC委員嗎?我們會請大法官解釋,這太混亂了!」

社群留言