美國勞工統計局公布三月消費物價指數（ＣＰＩ）年增率二．七％，超出美國聯準會設立的通膨目標二％，外界因而關注能否維持近乎零的超低利率、或推出提振經濟的新寬鬆措施。然而，官方衡量通貨膨脹主要指標之一的ＣＰＩ，卻被民間一股「陰謀論」流言困擾許久。
在美國，物價的彙整、統計與通膨報告，由勞工統計局負責按時每月公布，其轄下四百位查價員在八十七個城市探訪二萬三千個地點，採集記錄八萬種產品與服務的費用，包括從早餐吃的穀麥片，到美容理髮服務在內。
不管在社會安全支付、通膨連動公債價格等各種決策，美國政府都參考到ＣＰＩ基準指標。但儘管美國勞工統計局的價格收集與統計方式，也是從亞洲日本到歐洲瑞士的國際標準作業，卻無法避開種種攻擊，例如︰官方以宣傳掩蓋十％的通膨率，已有一年或以上時間。即使聯準會政策制定者再三保證通膨仍受抑制，也無法終結這種質疑。
聯邦政府低估通膨水準
二○○四年起開始發行的時事電子報「影子政府統計」（Shadow Government Statistics），作者威廉斯（John Wiliams）就是此類批判的代表，他批評聯邦政府低估通膨水準，使社會安全支出與其他費用維持低檔。
威廉斯在網站上寫著，「（物價）呈報系統日益屈從無賴政客的施壓，他們在沒有經過公眾或國會同意下減少津貼給付，試圖偷走領取社會安全給付族群的收入。」
三月，美國官版ＣＰＩ年增率二．七％，但威廉斯另類估算認為是十．三％；同月，官版失業率八．二％，他卻計算超過二十％。他估計，美國從二○○五年後每季經濟成長都陷於萎縮，但商務部官版只在二○○八、二○○九年金融風暴時期才出現負成長。威廉斯稱，美國經濟正接近「惡性通膨的經濟大蕭條」。
威廉斯反對勞工統計局自一九八○年代初期起實施的三種ＣＰＩ統計方法，包括「可替代性」，解釋當（如不同類的雞胸肉）價格上漲時，民眾購買較多便宜產品；「品質調整」，即產品特徵價格調整法，測量產品的歷時改變，如同樣價格現在可買到功能更強大電腦，屬某型態通貨緊縮；「屋主同等租金」，以房租價格計算來替代實際房價。
威廉斯對歷時的批評聚焦在替代法、產品特徵調整法的影響，他說，如果勞工統計局沒有改變統計措施，其實通膨每一年都增加七個百分點。
經濟學家也有採取不同於勞工統計局的測量方法。聯準會通膨目標所依據的是商務部調查的個人消費支出物價指數（ＰＣＥ），一年約○．五個百分點低於ＣＰＩ數值；美國社會安全局使用的是CPI-W指標，三月CPI-W年增率二．九％，相較三月ＣＰＩ年增率二．七％，僅微幅差距。
針對威廉斯質疑，勞工統計局過去幾年來多次回應，提供書面統計方法說明，詳細解說ＣＰＩ數值如何建構過程，並註明二○○八年國際經濟合作發展組織（ＯＥＣＤ）的三十個成員國中，十三國同樣採用租金等值法、十二國採用品質調整法，此外，歐洲則有二十國採用替代法。
麻省理工學院教授在二○一○年開始的跨國研究「十億價格計畫」（Billion Prices Project），光在美國就追蹤了五百萬項價格變化，其中六成項目同樣包含在官方ＣＰＩ的調查範圍內，不同的是它只追蹤網路零售價格，且不包括服務業在內。
此項研究顯示，二○一○年美國的通膨約高出官版ＣＰＩ統計一個百分點，二○一一年則略高於三％，與官版ＣＰＩ數值一致。