回到頂端
|||
熱門: 所得稅 林心如 iPhone

為省電早自習前不開燈 教部挨批

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2012.04.20 00:00
新頭殼newtalk 2012.04.20 謝莉慧/台北報導

日前傳出有學校早自習前不開燈,要求早到校學生在走廊集體罰站,藉由日光看書;也有學校為了省電,午餐時間不開燈,讓學生摸黑吃飯,顯示部份學校過度節電的行為已經傷害到學童受教權益。對此,國民黨立院黨團書記長徐耀昌今(20)日召開記者會指出,黨團要求台電在5/15電費上漲後,仍應給予學校優惠電價。副書記長陳淑慧則要求政府儘快汰換全國公立學校老舊燈具,改用更省電的節能設施。

徐耀昌、陳淑慧和立委蔣乃辛今天偕同教育部次長吳財順、教育部國教司專門委員邱乾國、教育部體育司科長傅瑋瑋、教育部高教司科長蔡忠益和教育部環保小組秘書廖雙慶,共同召開「別讓省電節能,傷害學生受教品質」記者會。

陳淑慧詢問教育部是否有命令學校必須達成一定的節電目標?此外,去年教育部補助公立學校水電費17.8億元,今年補助減少1千萬元,變為17.7億元,是否造成學校極大負擔?陳淑慧並提出數據,民國99年我國小六學生近視比率達66%,高度近視者甚至達3.43%。

陳淑慧呼籲,學校因電費調漲而增加的經營成本,不應轉嫁到家長或學生身上,教育部及台電應提供學校更優惠的電費價格,日前台北市2所學校,因全面汰換老舊燈具,1年省下25%的電費。她希望教育部積極向政院爭取,將公立學校燈具全數更換為省電燈具,減少學校電費負擔,同時維護學生權益。

蔣乃辛強調,學校為了省電費,犧牲學生權益,是相當不好的行為。但蔣乃辛也說,學校營運經費由地方政府補助,國中小人事支出就高達90%到92%,高中也需花費85%到90%。導致各校每年可動用資源,還不到800萬元,除無法維持教育品質外,甚至出現家長自掏腰包,幫學校付水電費的情形。他要求台電,學校電費必須減半收費,教育部也要協調地方政府,適度增加教育經費補助。

吳財順在會中表示,教育部從未指定任何節電目標,將積極與台電協商,繼續給予學校優惠電價。若電價真的無法維持現行價格,政府也會盡力承擔額外支出。吳財順引用過去的經驗指出,95年電價調漲時,學校電費維持不變;97年7月時的調幅則是減半。他強調,學校不是營利單位,政府將會盡力將學校電價維持現行價格,額外支出則由政府承擔。

關於汰換學校老舊燈具部份,吳財順表示,目前教育部傾向將傳統T8燈管更換為安全性較高的省電T5燈管。雖然LED燈具更省電,但是否適合成長中的學童使用,還必須做評估。教育部目前預估,若汰換全國T8燈管為新型T5燈管,必須花費20.4億元。

吳財順強調,雖然這是相當可觀的一次性資本支出,但可以節省未來多年的經常性支出,教育部將加速向行政院爭取,最快從明年開始,短則3年長則4到5年,從最老舊燈具的汰換為優先,將全國學校燈具替換為節電設施。

至於學校不正確的節能省電案例,吳財順也認為,應該被糾正,否則將得不償失。教育部將與地方政府合作,派出節能減碳輔導團,巡迴各級學校予以指導,教導學校正確有效、不傷害學生受教權益的省電節能措施。

社群留言