前中情局官員：外力勿介入薄案

華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）新任中國研究主任強生（Christopher Johnson），曾任中央情報局（CIA）資深中國事務研究員，過去20年間曾處理台海飛彈危機等重大國際事務。

強生在「外交事務」（Foreign Affairs）期刊撰文指出，薄案雖然涉及法律，但北京高層卸除薄熙來的職務是政治企圖，薄熙來胡作非為，他本人和妻子薄谷開來近乎色情猥褻的報導充斥媒體，這在過去中南海權力鬥爭極為罕見。

他表示，文化大革命期間，中國家族鬥爭殺紅了眼，而如今牽扯到政治權力，更沒有界限。今年秋天中南海政權移轉，薄案的影響和後果將陸續浮現，好戲還在後頭。

強生分析，王立軍向美國成都領事館要求政治庇護，和遭謀殺的英國商人海伍德（Neil Heywood），背後有英國政府的介入，使得北京領導層握有大量所謂外國勢力介入的證據，而中國社會正急切想瞭解，「惡意的外國勢力」在薄案扮演的角色。

他認為，美國和其他國家看薄案最好靜觀其變，外界得避免管中國政權轉移的家務事，從各角度來看，外人無法利用薄案遂行其他目的。

中國國家主席胡錦濤主政以來倡行的「北京集體領導共識」，以國家為主體的模式，似乎在中國躍升為國際強權的時刻發揮正面效用。但所謂集體共識決定過程，結果是推遲政策，或根本不做決定拖延問題，也使得胡錦濤的領導權力備受質疑。

強生以美中關係發展為例研析，相對於過去中國領導人，難以看出胡錦濤過去10年願意冒政治風險，推動華府北京之間的連繫，但在北韓和美中軍事聯繫上，中國保守勢力介入，認為美國阻撓中國的崛起。

胡錦濤雖居高位10年，但無法控制中南海其他勢力，反而附和保守聲浪，造成華府北京關係無法推進，加深雙方策略上的不信任。

強生指出，薄案凸顯北京集體領導模式的問題，所謂的「北京共識」已經破碎。