回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

民國10年新台幣600萬本票 北院竟裁准執行

自由時報/ 2012.04.18 00:00
挨批「烏龍裁定」

〔自由時報記者林慶川/台北報導〕鄒姓男子持一張金額新台幣600萬元本票,向台北地院聲請本票裁定,但新台幣直到民國38年才發行流通,而該本票卻註明民國10年簽發,明顯有問題,法院竟也裁准,並指可以此裁定,要求查封發票人的財產抵債,由於發票人註明是「私立真光教養院」代理董事長胡力生,他的兒子胡繼軒昨痛批:「恐龍法院」、「烏龍裁定」。

記者昨天晚間致電台北地院行政庭長黃俊銘,但他未接聽電話,因此無法得知他對此事的看法。

疑發票人誤繕日期

熟悉法院內部作業流程的前基隆地院書記官長林富貴(現為律師),昨檢視本票及裁定書後指出,本票裁定雖是採「形式審查」,但必須是「形式合法」。此案應是發票人誤繕日期,依規定,司法事務官應要求聲請人提出解釋及補正;而民國10年,新台幣尚未發行,此為常識,司法事務官可能常識不足,才作出此「可議」的裁定。而此本票發票人「私立」真光教養院,裁定書也誤植為「私人」真光教養院,顯示無人勘錯,司法事務官才一路錯到底。

鄒姓男子去年持金額新台幣600萬元、到期日100年10月11日的本票,以到期後經提示未獲付款為由,向台北地院聲請本票裁定,北院簡易庭司法事務官林嘉怡去年10月13日裁准,並寄出裁定書。

90年前沒有新台幣

胡力生次子、真光教養院常務董事胡繼軒,收到裁定書時一頭霧水,他說,不認識鄒某,印象中真光教養院也沒向鄒某借錢,檢視裁定內容發現,這張本票是民國10年簽發,但新台幣直到民國38年才發行流通,況且民國10年時,父親胡力生根本還沒出生,遂向北院查詢。

「眼睛是瞎了嗎?」

胡繼軒說,北院以他非本票裁定書相對人為由,推託不說明,今年2月透過閱卷方式,取得問題本票,發現上頭簽發日期真的是「中華民國10年9月3日」,胡指出,這種本票司法事務官竟也裁准,「眼睛是瞎了嗎?」懷疑有人與鄒姓男子勾結,欲透過假債權掏空真光教養院的錢,除提出抗告,也對鄒某提出偽造債權之訴。

據了解,胡繼軒已故爺爺胡維藩曾任國民黨中執委,來台後擔任第一屆立委,胡維藩、胡石清夫婦於民國59年創立真光教養院,請來蔣宋美齡揭幕。民國70年,胡石清將事業交由她的二媳婦牟靈慧承接,牟幾年前過世後,爆發管理權糾紛,牟靈慧的丈夫胡力生與女兒胡嘉真自成一派,另一派是牟靈慧長子胡峻源與次子胡繼軒。97年真光教養院被內政部評為「丁等」,教養院23名身心障礙者被轉介到其他機構。

社群留言