〔自由時報記者林慶川／台北報導〕鄒姓男子持一張金額新台幣600萬元本票，向台北地院聲請本票裁定，但新台幣直到民國38年才發行流通，而該本票卻註明民國10年簽發，明顯有問題，法院竟也裁准，並指可以此裁定，要求查封發票人的財產抵債，由於發票人註明是「私立真光教養院」代理董事長胡力生，他的兒子胡繼軒昨痛批：「恐龍法院」、「烏龍裁定」。
記者昨天晚間致電台北地院行政庭長黃俊銘，但他未接聽電話，因此無法得知他對此事的看法。
疑發票人誤繕日期
熟悉法院內部作業流程的前基隆地院書記官長林富貴（現為律師），昨檢視本票及裁定書後指出，本票裁定雖是採「形式審查」，但必須是「形式合法」。此案應是發票人誤繕日期，依規定，司法事務官應要求聲請人提出解釋及補正；而民國10年，新台幣尚未發行，此為常識，司法事務官可能常識不足，才作出此「可議」的裁定。而此本票發票人「私立」真光教養院，裁定書也誤植為「私人」真光教養院，顯示無人勘錯，司法事務官才一路錯到底。
鄒姓男子去年持金額新台幣600萬元、到期日100年10月11日的本票，以到期後經提示未獲付款為由，向台北地院聲請本票裁定，北院簡易庭司法事務官林嘉怡去年10月13日裁准，並寄出裁定書。
90年前沒有新台幣
胡力生次子、真光教養院常務董事胡繼軒，收到裁定書時一頭霧水，他說，不認識鄒某，印象中真光教養院也沒向鄒某借錢，檢視裁定內容發現，這張本票是民國10年簽發，但新台幣直到民國38年才發行流通，況且民國10年時，父親胡力生根本還沒出生，遂向北院查詢。
「眼睛是瞎了嗎？」
胡繼軒說，北院以他非本票裁定書相對人為由，推託不說明，今年2月透過閱卷方式，取得問題本票，發現上頭簽發日期真的是「中華民國10年9月3日」，胡指出，這種本票司法事務官竟也裁准，「眼睛是瞎了嗎？」懷疑有人與鄒姓男子勾結，欲透過假債權掏空真光教養院的錢，除提出抗告，也對鄒某提出偽造債權之訴。
據了解，胡繼軒已故爺爺胡維藩曾任國民黨中執委，來台後擔任第一屆立委，胡維藩、胡石清夫婦於民國59年創立真光教養院，請來蔣宋美齡揭幕。民國70年，胡石清將事業交由她的二媳婦牟靈慧承接，牟幾年前過世後，爆發管理權糾紛，牟靈慧的丈夫胡力生與女兒胡嘉真自成一派，另一派是牟靈慧長子胡峻源與次子胡繼軒。97年真光教養院被內政部評為「丁等」，教養院23名身心障礙者被轉介到其他機構。