回到頂端
|||
熱門:

不要美國牛 應要美國油

自由時報/ 2012.04.18 00:00
記者鄒景雯/特稿

馬總統回國後,馬上要處理油電雙漲與瘦肉精問題,這兩件事,一件涉及到物價齊飛的壓力,一件則是美國要求貿易自由化的壓力,兩個壓力來勢洶洶,有立委形容將造成雙颱效應。但是更有人打趣說,何必執著於不人道飼養的美國牛?不妨多多來些便宜的美國油,如此可以一箭雙鵰、一石二鳥,油也別漲了,市場開放也有了,兩個問題以一個轉念來解決。

開玩笑歸開玩笑,但這指涉了一個很大的疑問:馬政府頻頻以美國人也吃瘦肉精來遊說台灣人比照辦理,但怎麼從不拿美國人購買汽油的價格來讓台灣人比照?美國汽油的售價究竟如何?以昨天加州costco大賣場的九五汽油售價為例,一加侖是三.八八美元,美國的稅是隨油徵收,因此,若扣除加州汽油附加稅,一加侖○.三五七美元,以及聯邦政府汽油附加稅,一加侖○.一八美元,不含稅的價格是三.三四三美元。

一加侖是三.七八五五公升,若以一美元兌二十九.五元台幣換算,一公升是二十六.○五元台幣,台灣的中油呢?昨天的調漲價為三十五.一元台幣,相差竟然高達九元,台油打個七四折才是美油價格。若再比較台灣與美國的平均國民所得,那心情就更「藍」了,難怪有人要搥胸說,我要美國油,不要美國牛。

一個國家的領袖,具不具備才具,有沒有能力,看他如何取利避禍,如果情況剛好反過來,是迎禍接害,這就不是人民共不共體時艱的問題,除了一般民眾的消費,還有廠商的競爭力,能不穩健行事嗎?

連執政黨立委都知道,今年到四月,已經發生了二十三起自殺事件,其中十名是無辜陪葬的兒童;馬政府光講北燒炭南農藥,只把木炭上鎖、農藥入櫃,就能降低自殺率?這個時候,如果還有人成天嘻皮笑臉、耍嘴皮子,在意的是活動特殊,才會引起媒體注意,這麼做到底對不對?國民黨自己講,自己擔業。

社群留言