對於馬政府瘦肉精開放、水電雙漲、「一國兩區」政策，搞到民怨沸騰、民不聊生，民進黨打算520上街頭抗議，本可理直氣壯，號召全民響應。怎知一份由新頭殼取得的內部文件，還是不免讓外界狐疑，屆時幾十萬人上街頭的氣勢是群眾自發的，還是民進黨用錢向媒體買來、選擇特殊角度拍出的呢？這樣對那些犧牲自己時間，全家出動，只為了跑來壯大嗆馬聲勢的絕大多數民眾來講，不是很不公平嗎？
沒錯，新頭殼拿到的資料，頂多只能給民進黨冠上「預備犯」帽子，而不是「已遂」行為。而且趕快抽掉「跑馬燈」的13萬元就好。民進黨當然也可以宣稱，區區的13萬元「電視跑馬燈」怎麼買得起新聞置入？也可以說，這只是幕僚作業，送上來不恰當就會刪掉。或私下暗罵兩聲，是誰把這個資料外洩，下次要小心點，不要再被新頭殼抓到。就算不小心再曝光，反正大家多在那池爛泥巴裡打滾，你臭、我也臭，誰也不好意思太大聲嚷嚷。
這就是台灣現在媒體的現狀。談到新聞置入，只有少數幾家商業媒體沒被污染。同樣地，預算法第62-1條雖明訂，政府的廣告需明訂為廣告，不得進行新聞置入。但從中央地地方政府還是持續在做。只是中央政府最近被審計部盯上了，開始透過委外法人、社團繞一圈，但地方政府不管藍綠則還是照幹到底。至於政黨，法無明禁，抓到後再辯就好。
尤其這幾年，國內藍綠惡鬥、媒體選邊站。有的電視台或許基於黨派立場，的確出現刻意做小綠營遊行現象。本來綠營大可質疑這些媒體報導不公正。但現在他們大可反擊說，「就是因為不拿錢，才沒有像那些拿錢的電視台報那麼多」。
新聞置入行銷是一種害人也害己的行為。它讓媒體第四權的地位淪為金錢禁臠，無以、也無顏監督強權者。她也是自爽的自欺行為，讓活動單位誤以為自己辦的活動很受媒體親睞。反而忽視了活動本身的意義與創意。
民進黨前主席蔡英文曾向媒體承諾，民進黨執政後不做新聞置入行銷。但如果仔細去看，民進黨中央顯然不當一回事，因為不僅民進黨執政縣市長還偷偷在進行置入，黨中央舉辦的大型活動也還看得到一些擦邊球的行為。在台灣新聞逐漸倒退，中國各級政府也忙著在台灣搞新聞置入之際，難道民進黨也要來參一腳嗎？