對於委員會要求緩漲的提案，經濟部長施顏祥回應說，委員會做的決議，他都尊重。但他也強調，「經立法院院會通過，我們一定遵守」。
藍委大吐苦水 到基層處處被罵
昨經委會有多項臨時提案，其中國民黨立委丁守中與民進黨團都有提案要求電價緩漲。雖然國民黨團昨日發出甲級動員，但藍營立委普遍技巧性姍姍來遲。即使有來，也不願當馬前卒，沒有任何人出面阻擋丁守中或是民進黨團所提出的電價緩漲提案，竟連交付表決都沒有，提案都在無異議下通過。此舉也讓民進黨團大感意外，原本準備提案不過時就高舉的抗議牌只好放在桌下，完全無用武之地。
丁守中在質詢時大吐苦水，他說，最近到基層處處被罵，「尤其我們穿著國民黨背心的」。國民黨立委黃昭順也說，經濟委員會四月五日才做出要求經濟部須電價緩漲決議，但經濟部馬上在四月十二日就召開電價諮詢委員會，「顯然對我們的決議是不尊重」，她要提出抗議。
黃昭順質疑，為何經濟部非得要在五月十五日漲價，「是要讓全民都反馬英九」？她批評，「總統說要我們轉大人，我覺得我們全部都夭折」。她表示，無法理解經濟部的想法，「是要叫我們老百姓都去自殺？」
施顏祥則重申，若遲遲不調漲電價，政府隱藏性債務會每月增加一百億元，「付出的成本會愈來愈高、問題會愈來愈難處理。」
台聯立委許忠信及民進黨立委陳明文、黃偉哲等人，都指出台電公司向投資成立的台灣汽電所轉投資的森霸、星能、星元及國光等民營電廠（ＩＰＰ）購電，購電價每度達三．七二到四元，高於向其他民營電廠購電平均價三．五八元，也高於台電自行發電二．八九元，質疑利益掛鉤，也要求台電應該立即重新與ＩＰＰ業者重新議價，不要再做冤大頭。
綠要求台電 與民間電廠重議價
施顏祥對此指出，向民間電廠買電的背景是因台電於一九九○年代興建電廠不易，且民間較有效率。政府承諾買二十五年，並訂有一個價格，扣除固定投資外，每年收購跟著燃料價做浮動，其中包含廠商適當的利潤。
施顏祥解釋，根據合約規定，必須要兩造同意才能談，現也正研究要怎麼處理合約。政府有感受到合約讓人覺得矛盾的地方，但因牽涉合約問題，怎麼處理還要再研究。
台電董事長陳貴明說，二十五年約滿後不會再續約，若備載容量還在十六％以上，就不需向ＩＰＰ購電；但若缺電，還是要開放向ＩＰＰ購電，不過不會再用同樣的價格購電。
另外，民進黨團翻出法規，質疑經濟部能源局制訂電價的過程中未經主計總處的「公用事業費率審議委員會」通過。施顏祥則說，根據「電業法」與「國營事業管理法」，本來就授權主管機關可自行制訂電價，且電價公式並無改變。他也說，事實上公用事業費率審議委員會「已經好久好久沒有運作」。