然而，這種觀點不僅是在野黨立委獨有，國內的媒體及社會對非洲的所知有限，或者根本非常陌生，於是外交變成純粹是內政的延伸，所有報導都扣緊著國內議題，例如：馬英九在布吉納法索感嘆台灣電價太便宜，恰好扣連上國內討論油電雙漲的議題，才成為行程的焦點之一。除此之外，就是許許多多的花絮新聞，亦即民進黨立委蔡煌瑯所說的：「不是小昆凌、非洲劉嘉玲、甘比亞吳宗憲，就是慢跑、伏地挺身、扛米袋、玩溜溜球」。相信這也是多人對馬英九訪非行程的印象，因為不報導花絮，不知道要怎麼報導與內政無關的消息，即使今天朝野對換，這種無關痛癢的雞肋外交印象，可能也不會改變。
不過無論國民黨或民進黨執政，對友邦的外交皆被對方視為肥美的雞腿，而絕非無味的雞肋。從李登輝時代資助台灣在西非最重要的盟友，即惡名昭彰的賴比瑞亞泰勒政權，使其多次在聯合國發言支持台灣恢復聯合國會籍；到陳水扁時期對拉丁美洲的「宏誼專案」，都是灑大錢的金錢外交代表作。即使馬英九自稱灑錢的額度已有撙節，但仍不脫耶誕老人四處送禮物、開支票的角色。台灣分明蕞爾小國，在外交上卻始終抱持著大國、甚至帝國的心態，花錢買友誼，而且主體永遠是政府，完全沒有民間參與外交的想像。
外交援助工作應該成為民主文化的一部分，而不是政府高層的禁臠。其實為了避免國際援助工作成為外交的黑盒子，也為了避免干涉他國內政的嫌疑，援外工作的決策者和執行者理應有所區隔，即使是政府出資、發動，最好也要交由非政府組織（NGOs）或半官方團體來執行。因為就民主的真義而言，任何制度面的改革，都不及鼓勵民眾的普遍參與和投入，所以與其看朝野相爭叫陣，不如將援外的雞腿交由更多NGOs來執行，一則如上述落實民主文化；一則也讓民間更加熟悉友邦的現況和需要，才不會每次元首出訪，社會上都只能討論一些無關緊要的花絮，畢竟雞肋不是一天造成的。