黃春明去年5月應邀到國立台灣文學館演講時，蔣為文到場舉大字報抗議，批評黃春明不用台語文創作「可恥」。黃春明當時兩度衝下台理論，還激動到脫掉外衣作勢要打蔣為文，更口出「五字經」及比中指，罵蔣為文是「會叫的野獸」，稍後被工作人員拉開。
蔣為文去年11月向台南地方法院提起自訴，指控黃春明公然侮辱，法院4月2日判決黃春明罰金1萬元、緩刑2年。黃春明得知後說，事情過了就算了，不想再見到蔣為文。
全案經媒體揭露疑為誤判後，台南地院說，法官認定黃春明罵了蔣為文2次，依一罪一罰概念，各判罰6000元罰金，但法官撰寫判決主文時，未說明是2次犯罪行為，只寫「黃春明犯公然侮辱罪，處罰金新台幣1萬元，如易服勞役，以新台幣1000元折算1日、緩刑2年」。
地院表示，法官判決的理由沒有錯，只是因撰寫判決主文時的確有疏忽，法院會商請檢方主動提上訴。
南檢上訴書指出，一審判決認定黃春明構成2次妨害名譽罪，但黃春明是在同一演講場所和蔣為文發生言語爭執，時間緊接難以切割，就此認定黃春明有2次妨害名譽罪，恐怕有誤會，若以此判罰1萬元，也有違誤。
南檢表示，黃春明應邀到台灣文學館演講，被蔣為文以海報大書「可恥」抗議而爆粗口，是發洩心中不滿之情，非蓄意攻擊侮辱，何況蔣為文到演講會場喧囂鬧事滋擾，黃春明適當反擊遏止鬧事，防衛尚屬合宜，未逾正當性。
南檢認為蔣為文自招危難於前，黃春明反擊於後，縱有不雅言論，也可阻卻其責任。因此，檢方請求撤銷原審判決而為無罪判決。