所長要求代訓法醫師 組長認觸法
據了解，本案起因是法醫研究所所長李俊億，今年初指示病理組組長蕭開平代訓法醫師，蕭認為實習法醫師不具醫師資格，依衛生署上述函文意旨，病理解剖及病理組織切片判讀都屬於醫療行為，由他訓練法醫師，可能觸法，李認為蕭抗命，日前在法務部部務會報要求懲處蕭，法務部已組專案小組調查。
李俊億表示，法律規定該怎麼做就怎麼做，法務部是執法機關，不能不守法，他要求蕭開平訓練實習法醫師進行法醫解剖，不是病理解剖，蕭卻抗命，才將蕭調離組長職務。
李俊億說，荷蘭醫師從事法醫解剖不收費，但台灣解剖每具屍體須付1萬9000元，可能涉及利益才反彈。
蕭開平堅持醫師才能做病理解剖，並認為所長李俊億「不是醫師，才有這個問題」，專案小組若還是認為他錯，他是公務員，只能接受處分。
澎湖實習法醫師驗屍 惹密醫爭議
此外，澎湖地檢署法醫師屈寶慶解剖落水死者屍體，並開立死亡證明，法醫研究所內部意見不一，所長李俊億認為，屈寶慶是合格法醫師，有資格解剖，但也有成員認為屈尚在實習階段，恐引發密醫爭議。
澎湖地檢署主任檢察官高嘉惠公開為屈寶慶抱屈，認為他具有法醫資格，而澎湖地理位置隔絕，長期沒有法醫駐派，法務部正式派任屈寶慶，具公信力及專業素養，適法性沒問題。
況且，屈寶慶抵澎履新後，多次協助檢警辦案，包括震驚社會的印尼漁工綁錨沉屍大海案，更犧牲春節假期協助解剖、開具死亡證明書。地檢署同仁齊抱屈，將請法務部統一解釋。
另外，法醫師法第48條規定，醫師從今年底起，不得支援檢察署擔任解剖、驗屍等工作，法務部認為，法醫師不足，偏遠地區若發生類似小林村滅村或重大災難時，當地醫師不就近協助解剖、驗屍，恐惹民怨，決定修法刪除此條文。
衛生署醫事處簡任視察周道君坦言，法醫師實習引法律爭議，衛署不可能從寬解釋醫師法，唯一辦法是修改法醫師法第48條，讓一般醫師可繼續支援檢察署擔任解剖、驗屍等工作。