民進黨黨魁改選果然熱鬧登場，加入戰局的許信良，若要以參選試圖影響民進黨調整中國政策，恐怕未能如願；倒是他對全球化等觀察，若能刺激民進黨進一步腦力激盪，倒也不是壞事。而實力派人選蘇貞昌為避免激化黨內對立，昨天並未大陣仗邀黨籍立委開記者會，則是著眼於黨的團結與整合。
黨主席選舉五月爭霸，蘇煥智、蘇貞昌、吳榮義、蔡同榮與許信良各擅勝場，戰況雖然轉趨混亂，但各界還是關切呼聲最高的蘇貞昌的政策主張。
蘇貞昌拋出積極自信地與中國交往互動，用對話代替對抗，用互動追求互利互惠、共存共榮，這是他自去年角逐總統初選時所提「台灣共識」後，就兩岸問題看法的進一步延伸。
基於「生存是王道、民主是基石」，蘇貞昌認為在國內應堅持民主政體，而鑑於兩岸的往來已無可避免，他主張交往的策略要靈活，但要堅持主權不能買賣，在此前提下，可積極自信地與中國交往互動。
在堅持台灣主體性原則下，民進黨願與中國交往，蘇貞昌與蔡英文就兩岸問題的看法差異不大，也與民進黨的主流意見趨向一致，倒是向來主張大膽西進的許信良，認為民進黨的中國政策還是太保守。但許信良的意見並非民進黨的主流，恐怕也不易成為黨魁選舉的焦點議題。
這場黨魁之爭，自參選者浮上檯面後，黨內外慣以權力競逐與派系對抗的邏輯加以看待，動輒傳出參選人檯面下的動作為了卡誰、堵誰，這種派系鬥爭的思維模式，只會讓綠營基層厭煩，甚至讓有意加入民進黨的人卻步。因此，如何擺脫並降低權鬥的干擾，應該是所有參選者與天王共同承擔。
民主制度應是君子之爭，民進黨中央也可以考慮多辦幾場辯論會，讓參選人以明確願景說服廣大黨員的支持，多談理念、少噴口水，這也是基層黨員的殷切期待。