軍事歷史學家協會副主席阿納托利·科什金博士說：“作為一名俄日關系方面的專家，我非常希望我們（兩國）之間的情況是這樣的，即這個問題在幾年內不是主要問題。”同時他還強調，自己並沒有呼籲將這個問題擱置不理，而是想讓它退居成為第二個計劃。
俄駐日本前大使亞歷山大·帕諾夫也堅持同樣的看法。他說，“我認為，即使談判開始，還是會很持久、很複雜和很漫長”。
同時帕諾夫還指出，千島群島領土歸屬問題實際上不影響兩國關系的發展，並且當前重要的是將兩國關系推向一個新的階段。
他進一步指出，當前無論日本還是俄羅斯，都將對方納入“第二梯隊”伙伴的位置。
帕諾夫表示：“原則上，假如兩國能改變建立關系時的態度，那麼雙方的關系可以是另外一種模樣的。”
長期以來，莫斯科和東京的關系因所謂的“南千島群島”問題而蒙上陰影。日本以1855年俄日簽訂的雙邊貿易邊界條約為依據，要求歸還國後、擇捉、齒舞、色丹四個島嶼，提出歸還上述四個島嶼是同俄羅斯簽訂和平條約的條件。而自從二戰結束後，俄日之間迄今仍未簽署 和平條約。莫斯科的立場是按照二戰結果，四個島嶼並入蘇聯版圖，俄羅斯對其擁有無可置疑的主權，且存在相應的國際法文件。
1956年蘇聯和日本兩國簽訂《蘇日聯合聲明》，停止軍事衝突，蘇聯同意在和平條約簽訂後向日本轉交色丹和齒舞兩個島嶼。然而，由于日本堅持要求歸還所有四個島嶼，因此至今和平條約仍未簽訂。