委員之一的商總監事會召集人王應傑表示，多位委員認應檢討國營事業員工的福利，他強調，若能馬上宣布取消這些外界所批評的福利，整個社會對國營事業的觀感就不一樣了。他贊成這二家公司民營化，中鋼、中船與國光客運等，都是成功案例。
經濟部國營會執行長劉明忠說，有委員認為應朝民營化努力；另有一派認為，台灣有九十九％的能源仰賴進口，民營化後能否確保國內能源，還有待探討。
中油工會理事長莊爵安批評，經濟部、中油在經營改善小組會議中所提的種種改善目標，「事先完全沒有和工會溝通」，令基層員工感到不被尊重，目前各工會都在觀察最後結論，若嚴重影響他們的權益，考慮上街頭抗議。台電工會理事長胡國康也說，基層員工對公司改革有願景，員工也是公司的資產，理應讓工會派人與會。
莊爵安解釋，與台塑相較，中油成立逾六十年，台塑僅十餘年；台塑六輕的用水每度二元，中油平均每度十至十二元；中油使用污染低卻單價高的天然氣煉油，台塑卻是污染高單價低的煤煉油，成本自然有差距。胡國康指出，員工分三班制日夜待命，業務量逐年增加，人力卻反之減少。而像「政府採購法」的限制，導致一家發電廠內得用了七、八個國家的設備，備品多、維修難，這都是制度面導致虧損的原因，改善小組須針對問題做深入了解。