監察院彈劾審查小組昨天以八票對五票，通過監委趙榮耀、葛永光和劉玉山提案，認定劉姍姍違反美國駐在地法律規定，嚴重戕害國家形象，有辱官箴，違失情節明確且重大，決議彈劾劉姍姍，將移送公務員懲戒委員會審議。
監委指出，劉姍姍與菲籍幫傭Carino簽有正式僱傭契約，約定每月薪資一二四○美元、每周工作五天，每天八小時。但劉竟又私下與菲傭協議，另簽署一份減薪信函，載明菲傭自願扣除薪資支付醫療、保險、膳食等費用，每月實際支付薪資僅剩五九○元，因而被美國司法機關認定構成「外籍勞工契約詐欺罪」，將她逮捕和判刑。
此外，監委指出，劉姍姍被美國聯邦調查局（ＦＢＩ）約談時，竟毫無警覺，未先確認對方來訪意圖，疏於研判是否涉及豁免權利，未在第一時間請示外交部。事後，劉姍姍還向同仁宣稱自己與ＦＢＩ人員應對愉快，不必擔心，導致外交部誤判ＦＢＩ意向及後續因應處理方針，違失情節重大。
值得注意的是，監委調查發現，外交部曾於民國八十八年五月通電駐外各館處，嚴禁僱用大陸人士，以防止遭滲透、收買情事。然而，劉姍姍竟無視上述規定，在菲傭棄職離去後，透過當地一位餐館老闆，私自僱用陸籍女子謝登鳳擔任幫傭，並任由其將個人電腦和路由器，連結至職務宿舍保密電話的路由器上網，引發館舍危安和資安外洩的重大疑慮。
監委指出，謝登鳳的英文姓名為Alexander Sharon，劉姍姍利用此點，刻意隱瞞未據實以報，導致駐處會計人員無從知悉。直到劉被羈押後，堪薩斯辦事處組長曾曉峯接到指示，前往職務宿舍支付幫傭薪資並請其離開，才發現有此離譜情事。
趙榮耀表示，雖然劉姍姍只給菲傭半薪，但由於她並未將差額另外報帳，挪作己用，因此未涉及貪瀆問題，不過他批評劉姍姍「欺騙美國政府，是很不誠實的行為」。
葛永光則說，劉姍姍約詢時態度雖良好，但她在美國認罪協商後，回台後又向監委否認有罪，辯稱那是為及早脫身的司法策略，「這樣的說詞無法令人接受」。他強調，外交部不能將此視為個案，應深自檢討、通盤瞭解，避免類似事件再度重演。