回到頂端
|||
熱門: 小七優惠 颱風 85度C

信評業異見多 投資參考角度廣

中央社/ 2012.04.09 00:00
(中央社台北9日電)「金融時報」報導,國際信用評等機構設法挽回金融危機期間受損聲譽,就新的評級公然爭論,對投資人來說,這不見得是壞事。

外界抨擊信評機構給予受高風險抵押貸款債務擔保的複雜衍生證券3A評級,這些證券價值之後都下跌。

在那之後,信評機構設法提高標準,美國證券管理委員會(Securities and Exchange Commission)要求推出結構金融產品的業者提供資訊給信評機構,儘管業者並未請信評機構予以評等。

在這樣的情況下,各信評機構對複雜衍生證券評級看法不一,儼然成為趨勢。

本月最新例子是,瑞士信貸(Credit Suisse)推出總額近8億美元的美國優級抵押房貸擔保債券,標準普爾(Standard & Poor’s)及加拿大信評業者DBRS都給予頂級3A信評。

惠譽(Fitch Ratings)卻發布聲明表示,不會給這個債券3A信評,惠譽就此債券給予「回應」,但「因為惠譽的信評立場較為保守,最終並未獲邀給予評級」。

瑞士信貸發言人表示,推出衍生證券的業者洽詢多家信評機構,但最終只選出幾家信評機構給予評等的作法很常見。

1名投資資產擔保證券的投資組合經理人表示:「(各大信評機構之間)有對話是好事。投資人能看的面向更廣。」(譯者:中央社林亭儀)

社群留言